Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4721/2023 ~ М-3517/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-4721/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004060-75                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург                             19 октября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Глазыриной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Тисленко Татьяне Андреевне, Тисленко Максиму Михайловичу, в лице законного представителя Закировой Ольги Владимировны, о взыскании задолженности по договору займа в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» предъявило к наследственному имуществу Тисленко М.А. иск о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10.000 рублей, в том числе: основного долга в сумме 4.000 рублей, начисленных и неуплаченных процентов в сумме 5.753 рубля 66 коп., штрафа в сумме 246 рублей 34 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовых расходов в сумме 277 рублей 20 коп.

В заявлении указано, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Тисленко М.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) о предоставлении займа в сумме 4.000 рублей под <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления должником возврата суммы займа на срок не превышающий 20 календарных дней.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определенны Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении).

Должником в установленный срок не исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения на ДД.ММ.ГГГГ.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) , на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Тисленко М.А., перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

По информации общества Тисленко М.А. скончался. Сведениями о его наследниках кредитор не располагает.

После ознакомления с материалами наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ год открытого нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Королевой Н.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тисленко М.А. в судебном разбирательстве к участию в деле в качестве ответчиков привлечены мать наследодателя Тисленко Т.А. и его сын Тисленко М.М., в лице законного представителя Закировой О.В.

В судебное заседание посредством раздела «Электронное правосудие» официального интернет-сайта Чкаловского районного суда города Екатеринбурга поступило заявление представителя истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И. об отказе от иска.

В судебном заседании ответчик Тисленко Т.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ уплатила 10.000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 677 рублей 20 коп., что подтверждается чек-ордерами. Таким образом, она уплатила как задолженность по договору займа, так и предъявленные ко взысканию судебные расходы. На ее обращение Общество «ЦДУ Инвест» сообщило, что задолженность полностью погашена.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему гражданскому судопроизводству истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 39 и статья 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на …, полный или частичный отказ от исковых требований, …. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ истца ООО «ЦДУ Инвест», в лице представителя Копелевич А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Последствия отказа от иска представителю истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И. известны и понятны.

Суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░0

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-4721/2023 ~ М-3517/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО ЦДУ Инвест
Ответчики
Тисленко Максим Михайлович в лице законного представителя Закировой Ольги Владимировны
Тисленко Татьяна Андреевна
Наследственное имущество Тисленко Михаила Александровича
Другие
нотариус Шварева Екатерина Николаевна
АО Тинькофф Банк
ПАО Сбербанк
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее