Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1799/2022 ~ М-885/2022 от 09.03.2022

Дело №2-1799/22г.

50RS0033-01-2022-001806-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истица Ханбиковой Д.В., ответчиков Трифоновой Л.В., Лебединской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» к Трифоновой Людмиле Викторовне, Трифонову Дмитрию Александровичу, Османовой Оксане Андреевне, Лебединской Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 54 196,63 руб., которую по основаниям ст.ст.8,12,210,309,314,424,426,450 ГК РФ и ст.ст.67,69,153-155,157 ЖК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу вместе с расходами по оплате госпошлины в сумме 913 руб.

В судебном заедании полномочный представитель истца ФИО7, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, пояснив, что имеющуюся задолженность ответчики не погасили до настоящего времени.

Ответчики Трифонова Л.В. и Лебединская И.Ю. в судебном заседании исковые требования признали, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений либо контррасчетов против требований истца не представили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу положений ст.ст.55,56,60 ГПК РФ в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления главы городского округа Ликино-Дулево от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № истец действительно является единой теплоснабжающей организацией населенных пунктов, включая <адрес> и в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществляет поставку тепловой энергии и ГВС потребителям соответствующих населенных пунктов, включая потребителей в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел отпуск тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть потребителям, включая многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, в котором расположена занимаемая ответчиками <адрес>, в которой они проживают. Подтверждено также, что ответчики в вышеуказанный период потребляли тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть и общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопления) за данный период составляет 54 196,63 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности пол лицевому счету, агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету и другими материалами дела, подвергать сомнению которые у суда не имеется законных оснований. Вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, что ими не оспаривается.

В соответствии с п.33-34.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Этих обязательств ответчики не исполнили в связи с чем суд находит обоснованными доводы истца и его представителя о том, что в данном случае подлежат применению правила энергоснабжения, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ и законом РФ «О теплоснабжении».

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Законом также предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу п. 9.1. ст.15 закона РФ «О теплоснабжении от ДД.ММ.ГГГГ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно подп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Пунктом 40 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.    

В силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно Ведомственным строительным нормам «Правила оценки физического износа жилых зданий» ВСН 53-86 (р), утвержденным приказом Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №, центральное отопление является инженерным оборудованием как всего дома в целом, так и жилого помещение, в частности. Элементами системы отопления являются магистрали, стояки, отопительные приборы, запорная арматура, калориферы. Сам термин «система» предполагает взаимосвязанность и взаимозависимость ее элементов, поэтому демонтаж одного из элементов фактически означает демонтаж всей системы. Система центрального отопления не только греет воздух в жилом помещении, но частично передает тепло конструктивным, несущим и ограждающим элементам помещения (здания), предупреждая его ускоренное разрушение от неблагоприятного воздействия окружающей среды.

Учитывая технологические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.), принимая во внимание, что при отсутствии радиаторов отопления обогрев помещения в многоквартирном доме не прекращается, демонтаж приборов отопления (радиаторов) не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные трубопроводы по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, входит в структуру платы за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного часть. 7.1 названной статьи.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2,3 части 1, пункты 1,3 части 2, часть 4 ст.154 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 ст.67, части 2,3 ст.69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 ст.155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных им требований, которые в связи с этим подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.8,12,210,309,314,424,426,450 ГК РФ и ст.ст.67,69,153-155,157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.12,55,56,67,98,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трифоновой Людмилы Викторовны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а, <адрес>, Трифонова Дмитрия Александровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а, <адрес>, Османовой Оксаны Андреевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а, <адрес>, Лебединской Ирины Юрьевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а, <адрес> в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 196,63 руб., расходы истца по оплате госпошлины в сумме 913 руб., а всего взыскать, таким образом, 55 109 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин