Решение по делу № 2-47/2012 от 13.01.2012

2-60-47/12                                                                     13 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области,

при секретаре Я.М. Байбаковой,

рассмотрев 13 января 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  « УК Жилищное хозяйство» к Кузнецовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» обратилось с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 3 553 рубля 83 копейки, пени в сумме 1024 рубля 32 копейки, обосновав тем, что на основании договоров управления многоквартирным домом в квартале Заречный в городе Фролово Волгоградской области, истец за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирным домом в порядке и на условиях, установленных договорами. Собственник в свою очередь обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплачивать услуги истца в установленном договором размере, и вносить на счёт, указанный в платёжном документе плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 553 рубля 83 копейки. На указанную задолженность в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 1024 рубля 32 копейки.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью  «УК Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, не представил суду сведений об уважительности неявки в судебное заседание или заявления об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила суду сведений об уважительности неявки в судебное заседание или заявления об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судебное заседание по данному делу назначалось 12 января 2012 года, о чём стороны уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не известив суд об уважительности неявки в судебное заседание.

В данное судебное заседание стороны также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Стороны дважды извещались о слушании дела, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались, об уважительности причин неявки суд не уведомляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «УК Жилищное хозяйство» к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения ввиду  вторичной неявки представителя истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « УК Жилищное хозяйство» к Кузнецовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

По ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления сторонами доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья:                                                           Н.А. Жарова