Дело №4-________/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.01.2020г. р.п. Таловая
Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Попова Генадия Викторовича, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>,<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>,<ДАТА7>, <ДАТА8> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мирового судье 15.01.2020 года, поступил материал об административном правонарушении в отношении Попова Г.В., согласно которого он <ДАТА11>, в 12 ч. 00 минут, в <АДРЕС> области, общественном месте, в присутствии посторонних лиц находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, плохая координация движений, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения,
В судебном заседании Попов Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил: <ДАТА11> употребил спиртные напитки и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из-за состояния опьянения был задержан сотрудниками полиции. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не смог пройти, так как находился в состоянии опьянения. Вину признаю, раскаиваюсь, с правонарушением согласен Инвалидности нет».
При составлении протокола об административном правонарушении Попов Г.В. признавал факт правонарушения.
Выслушав привлекаемого, изучив представленные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что Попов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА11>, в 12 ч. 00 минут, в <АДРЕС> области, общественном месте, в присутствии посторонних лиц находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, плохая координация движений, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного Поповым Г.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиям КоАП РФ,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого Попов Г.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения до его проведения в БУЗ ВО «Таловская РБ», что является основанием считать его лицом находящегося в состоянии алкогольного опьянения,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,
-копией протокола об административном задержании,
- объяснениями привлекаемого, данными в судебном заседании,
- рапортом сотрудника полиции <ФИО1>
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, ... в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном состоянии и т.п.).
Обстоятельством, смягчающим вину Попова Г.В., является признание факта правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его вину, является неоднократность совершения в течение года однородных административных правонарушений. В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
С учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Сведений, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова Генадия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с учетом отбытого административного задержания.
Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Таловскому району, т.е. с 13 час. 10 мин. 14.01.2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.
Мировой судья А.О. Надточий
Копию постановления получил « »_______20_____г.____________________
Две копии постановления получил « »_______20_____г.__________________