Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2020 ~ М-249/2020 от 02.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление Мураткина Е.А. к Молошихина Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, с разделом имущества в равных долях,

установил:

Валиев Э.Э.О., действуя в интересах Мураткиной Е.А., обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Молошихиной Е.А., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Молошихина А.М., разделить на доли земельный пай, расположенный на территории СПК «Русь» Советского района.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от 06.04.2020 данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 20.04.2020.

24.04.2020 в адрес суда поступила копия квитанции об плате государственной пошлины в размере 8886 руб.

Вместе с тем, по состоянию на 29.04.2020, то есть с учетом предоставленного истцу времени на пересылку, истец Мураткина Е.А. не выполнила указания суда, а именно не представила суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходя из стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд, в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, возвращает исковое заявление со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Мураткина Е.А. к Молошихина Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, с разделом имущества в равных долях – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья И.Н. Казанаева