Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-514/2024 ~ М-2819/2024 от 24.06.2024

Дело № 9-514/2024 (М-2819/2024)

УИД 55RS0007-01-2024-004761-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Омск                                             01 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. (644099 г. Омск ул. Тарская, 28 тел. 94-87-01 факс 94-86-82 http://centralcourt.oms.sudrf.ru e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев заявление М.О.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

М.О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об отмене нотариальной надписи нотариуса Н.И.А.по совершению ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи № взыскании с М.О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив поступившее от М.О.В. заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 Кодекса.

В ч. 1 ст. 310 ГПК предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Одновременно по правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Заявителем М.О.В. в заявлении указан адрес нотариуса Н.И.А. - <адрес>

Указанный заявителем адрес места нахождения нотариуса Н.И.А. не находится в границах территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска, расположен в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска. При установленных обстоятельствах, исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Омска с нарушением установленных правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление М.О.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         п/п                                           Хусенская М.А.