Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2019 ~ М-4265/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-4873/2019

УИД

07 октября 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория) к Хохловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Хохловой И.А., в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Хохловой И.А. был заключен договор займа о предоставлении заемщику займа в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

Договором предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права по договору займа третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кредитор выполнил обязательства по предоставлению займа, должник в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по просроченным договорам займов на основании договора уступки прав(требований)

Для взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика: 1) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.-основной долг, <данные изъяты>.- сумма неуплаченных процентов); 2) расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчикХохлова И.А.не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образомпо адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторонв порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативной подсудности для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Договорная подсудность разрешения спора (ст.32 ГПК РФ) индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Согласно имеющимся в деле сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., представленными по запросу суда, Хохлова И.А. с ДД.ММ.ГГГГзарегистрирована по адресу:<адрес>.

Сведений о регистрации ответчикапо месту пребывания по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется.

Разрешение настоящего спора неподсудно Промышленному районному суду г.Самары.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по искуООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО Югория) к Хохловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа в <данные изъяты> районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»

2-4873/2019 ~ М-4265/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО " Югорское коллектрского агентство ( ООО Югория)
Ответчики
Хохлова Ирина Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских Светлана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
12.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее