Решение по делу № 2-2916/2016 от 21.03.2016

Дело 2-2916(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016г. Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

с участием ответчиков Чудинова А.Ю., Чудиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО2, Чудиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 16 мая 2013 года между ФИО2, Чудиновой Н.В. и ОАО «АФ Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> (п. 2.2 кредитного договора); целевое назначение - на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «ТД»Ростехника»; дата предоставления кредита: «16» мая 2013 года; срок пользования кредитом: 36 календарных месяцев (п. 2.4 кредитного договора); процентная ставка: 19,50 % годовых (п.2.3 кредитного договора);

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет денежные средства в определенной кредитным договором сумме, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2013 года. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносят платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в сентябре и ноябре 2015 года. Не в полном объеме платежи внесены в мае, июле, августе, октябре, декабре 2015 года, в январе 2016 года. Тем самым нарушен срок внесения платежей более трех раз, что в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ дает основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 7.3.1 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ банк 19.05.2014 года направил ФИО2 требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок до 26.05.2014 года. Требование банка, согласно отметке в уведомлении было ФИО2 получено.

В соответствии с п. 7.3.1 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ банк 7.10.2015 года направил ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок до 16.10.2015 года. Требование банка, согласно отметке в уведомлении было ФИО1 получено.

Направленные банком заемщику и созаемщику требования оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 5 ноября 2015 года задолженность ФИО2 и Чудиновой Н.В. по кредитному договору № от 16.05.2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: SHACMAN № грузовой-самосвал, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты>. Залоговая стоимость устанавливается в следующем порядке: по истечении 2-го года эксплуатации 77 % от стоимости указанной в пункте 1.2. - <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества № от 19 ноября 2015 года следует, что рыночная стоимость транспортного средства SHACMAN № грузовой-самосвал, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства 74 Р 384945, с учетом НДС составляет <данные изъяты>, с учетом 80 процентов от отчета оценщика составляет <данные изъяты>.

Просят суд определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства.

На основании изложенного просят взыскать в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору 4720/1 от 16.05.2013 года с ФИО2 в размере <данные изъяты>; с Чудиновой Н.В. в размере <данные изъяты>; в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 16.05.2013 года обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 имущество: SHACMAN № грузовой-самосвал, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес> определить способ продажи имущества - публичные торги установить начальную продажную цену <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты>; Чудиновой Н.В. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что задолженность оплатили полностью, в том числе с учетом уплаченной истцом госпошлины. Просят в иске отказать и отменить меры по обеспечению иска.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ (действующей на момент возникновения правоотношений) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 (заемщик), ФИО1 (созаемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, на приобретение транспортного средства под 19,50% годовых, на срок - 35 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора.

С условиями договора ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре.

На основании п. 4.1 кредитного договора платежи по кредиту и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № к настоящему договору) в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга кроме первого платежа, который включает в себя сумму процентов за первый месяц пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.1.2 указанного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

В силу действующего законодательства, условий кредитного договора Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, установленный п.п. 2.4 и 4.1 настоящего договора, путем направления по месту жительства Заемщика, указанному в настоящем Договоре, требования о досрочном возврате Кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по Договору в случае наступления хотя бы одного из следующих обстоятельств: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование Кредитом; утрата или ухудшение условий обеспечения, не зависящим от Банка; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Банк своевременно, в установленные договором сроки выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ответчики принятые на себя обязательства исполняли не должным образом, а именно допускали просрочку платежей.

Обязательство заемщика по вышеназванному договору о предоставлении кредита обеспечены договором о залоге транспортного средства 4720/1-З от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения ФИО2 и ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному между залогодержателем и заемщиком, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство – автомобиль марки SHACMAN № грузовой-самосвал, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>.

Согласно п. 1.2 договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты>.

В силу п.1.3 договора залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: в течение 1-ого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 100% от стоимости АМТС, указанной в п.1.2 Договора залога; по истечении 1-ого года – 85%; по истечении 2-го года – 77%, по истечении 3-го года – 69%%; по истечении 4-ого года – 61%; по истечении 5-го года – 53%.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, определенную на основании отчета № об оценке рыночной стоимости движимого имущества с применением 80%.

Исходя из расчета задолженности, представленного банком, следует, что сумма задолженности ФИО2 и ФИО1 перед банком на 05.11.2015г. составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно справки конкурсного управляющего ОАО «АФ Банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженности перед ОАО «АФ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет, кредит закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль SHACMAN №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, собственником которого является ФИО2 в залоге у ОАО «АФ Банк» не находится.

Согласно квитанций №, 411725,410968, 410609, 416258, 412879 ФИО7 оплачено в счет погашения задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, учитывая сумму задолженности по кредиту <данные изъяты>, ФИО7 в том числе произведена оплата госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

В связи с указанным обстоятельством, с учетом того, что на день вынесения решения задолженность со стороны ФИО2, ФИО5 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Таким образом, ОАО «АФ Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Чудиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 5.11.2015г. в размере по <данные изъяты> с каждого и госпошлины по <данные изъяты> с каждого, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль SHACMAN № 2012г.в., ПТС <адрес>, VIN № следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО «АФ Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Чудиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 года по состоянию на 5.11.2015г. в размере по 418621,43 рублей с каждого и госпошлины по 8 786,22 рублей с каждого, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль SHACMAN №, 2012г.в., ПТС <адрес>, VIN № отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: