Решение по делу № 4-59/2021 от 22.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 22 января 2021г.

Мировой судья судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области Кульнева Н.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управы Советского района городского округа город Воронеж, ИНН 3665021542, расположенной по адресу: г.Воронеж, ул.Домостроителей, д.30,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 36 ТТ №200936 от 20.01.2021г.

            В соответствии с ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением является Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.8.2 ГОСТ Р 50597-2017, во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

В протоколе об административном правонарушении описание правонарушения не соответствует бланкетной норме, на которую ссылается  автор протокола об административном правонарушении, а именно указано, что в нарушение п.8.2 ГОСТ Р 50597-<АДРЕС>  покрытие проезжей части имеет недостатки в виде наличия рыхлого снега.

В акте  выявленных недостатков  автомобильной дороги (улицы) указано так же.

Между тем, само по себе наличие рыхлого снега на проезжей части не образует нарушение п.8.2 ГОСТ Р 50597-2017, поскольку имеет значение толщина рыхлого снега, которая в протоколе не указана. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указана категория дороги, где выявлено нарушение, и не представлены подтверждающие документы.

 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в  случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;  выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Управы Советского района городского округа город Воронежа    главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по г.Воронежу УМВД России по г.Воронежу Астанину А.А.

Копию определения направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  потерпевшим в Советский районный суд г. Воронежа в те­чение десяти суток со дня  получения копии определения.

Мировой судья Н.Н.Кульнева