Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    19 июня 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «РЭУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

    МУП «РЭУ» с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 61 807,32 рублей, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, кв-л. Текстильщики, <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности, который свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные требования поддержала, о чем имеется заявление в материалах дела.

    Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены.

    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплата которой была отсрочена судом. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 42,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу МУП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 807,32 рублей, почтовые расходы в размере 42,42 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2054 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Котова