Решение по делу № 5-802/2018 от 24.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-800/18

24 июля 2018 годаг. Самара, пер.Репина, д.4<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской областимировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Гильманов Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ИНОЕ>  Покидовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Покидова Н.Г., являясь должностным   лицом - <ИНОЕ> не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения <ИНОЕ> то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Покидова Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Покидовой Н.Г.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Покидовой Н.Г. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, и подтверждается доказательствами по делу:

-  выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ОЛИМП» по состоянию на 22.06.2018;

- предписаниями МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> в отношении должностного лица - <ИНОЕ>» об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА3>;

-  отчетом об отслеживании отправления почтовой корреспонденции;

- протоколами осмотра помещений по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.36 от <ДАТА9> и от 13.02.2017;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которому договор аренды помещения по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.36 с <ИНОЕ>» расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривается ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Доказательств выполнения предписания должностным лицом не представлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  <ИНОЕ>»  Покидову Наталью Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  36401000000, КБК 18211603030016000140.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                               подпись                                 Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                              Р.Р. Гильманов

 

5-802/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Покидова Н. Г.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2018Рассмотрение дела
24.07.2018Административное наказание
24.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее