Решение по делу № 2-1639/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-77-1639/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года                   г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К.

при секретаре Денисовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда к Бурлуцкой Светлане Васильевне, Крючковой Надежде Владимировне о возмещении ущерба,   

УСТАНОВИЛ:  

ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда обратилось с иском к ответчикам, в обоснование указав, что ответчик Крючкова Н.В. осуществляла уход за ребенком - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, являющейся инвалидом с детства и получателем пенсии по инвалидности, в связи с чем с 10 февраля 2015 года с учетом заявления законного представителя <ФИО1> - Бурлуцкой С.В. - пенсионным органом была назначена и осуществлялась компенсационная выплата. В дальнейшем истцом установлено, что Крючкова Н.В.  в период с 01 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года ответчик Крючкова Н.В. осуществляла трудовую деятельность, о чем не уведомила истца; за указанный период времени к пенсии <ФИО1> необоснованно была начислена и  выплачена сумма в размере 6 000 рублей. Данную сумму выплаты истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

    До судебного заседания от представителя истца Даниловой Т.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики Бурлуцкая С.В., Крючкова Н.В., представитель третьего лица ОПФР в Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

             Мировой судья, проверив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:        

   Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда к Бурлуцкой Светлане Васильевне, Крючковой Надежде Владимировне о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Р.К. Нугаев