Решение по делу № 5-43/2014 от 12.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 года мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д И.А. Рубинская, с участием защитника адвоката Филиала «Юридический центр» в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону Диденко О.А., представившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также удостоверенную нотариусом г. Ростова-на-Дону <ФИО1> доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> (<НОМЕР>), рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отношении Латышева <ФИО2>, <ДАТА4>, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г<АДРЕС>,                                                                                                             У С Т А Н О В И Л:

   Настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Ддля рассмотрения по месту совершения правонарушения: г<АДРЕС>.

   Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  

  При рассмотрении дела защитником привлеченного к  административной ответственности лица было заявлено ходатайство  о  направлении дела для рассмотрения по месту фактическому жительства Латышева <ФИО>.: г<АДРЕС>. В подтверждение заявленного  требования  суду был предоставлен Договор  безвозмездного пользования  жилым  помещением  от <ДАТА5>, согласно которому  Латышев <ФИО> временно проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> н/Д. Договор заключен на десять месяцев.

           Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, поскольку  оно  заявлено в соответствие с Законом.

           Однако, территория, на которой проживает Латышев <ФИО> расположена вне юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д.

          Согласно ст. 47 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В соответствие с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

  На основании изложенного, руководствуясь п.25 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:                                                                         Заявленное ходатайство удовлетворить.                                                                            Передать  настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отношении Латышева <ФИО2> мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ростова н/Д - для рассмотрения   по  подсудности.

Мировой судья: