Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-36/2024 (2-2156/2023;) ~ М-1202/2023 от 28.04.2023

УИД: 59RS0003-01-2023-001472-78

Дело № 2-36/2024 (2-2156/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Старченко Е.А., представителя истца Миковой Л.В., действующей по доверенности, ответчика Казинец П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к Казинец П.А. о взыскании размера возмещения за жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности,

встречное исковое заявление Казинец П.А. к администрации города Перми, администрации Кировского района г.Перми о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к Чистяковой Е.И. о взыскании с администрации г.Перми в пользу Чистяковой Е.И. размер возмещения в сумме 707299 руб. 50 коп. за комнату в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес>; прекращении права собственности Чистяковой Е.И. на комнату в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес>; признании Чистяковой Е.И. утратившей право пользования комнатой в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; признании права собственности за Муниципальным образованием город Пермь на комнату в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес>.

    Заявленные требования мотивированы тем, что комната в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес> принадлежит на праве собственности Чистяковой Е.И.

На основании заключения межведомственной комиссии от 06.08.2014 № 125 многоквартирный дом по адресу: г.Пермь, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

17.02.2015 начальником управления жилищных отношений администрации города Перми издано распоряжение № СЭД-11-01-04-43 (в ред. от 17.06.2021 № 059-11-04-491) «О мерах по сносу дома № № по ул. <адрес> Кировского района г.Перми», которым собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течение одного месяца с даты получения уведомления.

Учитывая, что в указанный срок данные действия совершены не было, были издано распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 11.11.2022 № 059-11-01-04-863 «Об изъятии жилых помещений по <адрес> Кировского района г.Перми», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд комнаты в 5-комнатной квартире №№ площадью 17,7 кв.м.

Согласно отчету об оценке от 13.05.2022 № 970-34/02022, ценовой справке от 19.11.2022 № 36, выполненной частнопрактикующим оценщиком О., рыночная стоимость комнаты в 5-комнатной квартире, площадью 17,7 кв.м. по адресу: г. Пермь, <адрес> с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, составляет ....... руб.

Согласно справке от 04.04.2022 № 218-ст, выполненной Пермской торгово-промышленной палатой, размер убытков составляет ....... руб. (в том числе ....... руб. – услуги риелтора, ....... руб. - услуги грузоперевозок и грузчиков).

Доказательств иных убытков собственниками не представлено.

Таким образом, размер возмещения определен в сумме ....... руб.

Собственник отказался от заключения договора изъятия жилого помещения, в связи с чем администрация города Перми вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения гражданского дела Чистякова Е.И. умерла 31.07.2023 года.

Определением Кировского районного суда г.Перми от 08 февраля 2024 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика Чистяковой Е.И. на Казинец П.А.

Казинец П.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района г.Перми о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Чистяковой Е.И.; признании ее принявшей наследство после смерти Чистяковой Е.И.

Требования мотивированы тем, что Чистякова Е.И. умерла 10 июля 2023 года, о ее смерти Казинец П.А. стало известно 16 января 2024 года. Ранее истец не знала о ее смерти и не могла принять наследство, поскольку семейные связи были нарушены в связи с лишением Чистяковой Е.И. родительских прав. Истец является наследником первой очереди по закону и намерена принять все наследство.

Определением суда на стадии принятия искового заявления к производству, к участию в дело в качестве ответчика привлечена администрация города Перми.

Определением Кировского районного суда г. Перми от 12 марта 2024 года объединены гражданские дела по иску МО город Пермь в лице администрации г.Перми к Казинец П.А. о взыскании размера возмещения за аварийное жилое помещение и гражданское дело по иску Казинец П.А. к администрации Кировского района г.Перми, администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель администрации города Перми в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение настаивал, в соответствии с отчетом об оценке, выполненном специалистом компании ООО «Оценка-Консалтинг» Забировым Н.В., указав, что отсутствуют основания для взыскания убытков, обусловленных переездом, поскольку ответчик в жилом помещении не проживала, в связи с чем их не понесет. Разрешение требований Казинец П.А. о восстановлении срока принятия наследства оставила на усмотрение суда.

Ответчик (истец по встречному иску) Казинец П.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований администрации города Перми не возражала. Дополнительно пояснила, что расходы в связи с переездом и наймом жилого помещения не понесет, поскольку в аварийном жилом помещении не проживала, имущество в квартире отсутствует. Также настаивала на удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, указав, что в связи с лишением Чистяковой Е.И. родительских прав и асоциальном образе жизни последней, родственные связи между ними не поддерживались. О смерти Чистяковой Е.И. она узнала в связи с рассмотрением иска администрации города Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение Чистяковой Е.И. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

Представитель администрации Кировского района г. Перми в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Принятие решения по исковым требованиям Казинец П.А. просил оставить на усмотрение суда.

Нотариус Б. в суде не участвовала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что Чистякова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится матерью Чистяковой П.А., что подтверждается свидетельством о рождении и сведениями Кировского отдела записи актов гражданского состояния администрации города Перми.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 28 февраля 2001 года Чистякова Е.И. лишена родительских прав в отношении дочери П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Чистяковой Е.И. на основании договора купли-продажи комнаты от 30 апреля 2016 года принадлежит жилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м. расположенное по адресу: г. Пермь, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

10 июля 2023 года Чистякова Е.И. умерла (свидетельство о смерти № №, выданного Кировским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми).

Единственным наследником Чистяковой Е.И. по закону первой очереди является дочь Чистякова П.А., которая в связи с регистрацией брака сменила фамилию на Казинец П.А.

26 января 2024 года Казинец П.А. обратилась к нотариусу Пермского городского округа Б. с заявлением о принятии наследства открывшегося со смертью Чистяковой Е.И.

Согласно письма нотариуса Пермского городского округа Б. от 26 января 2024 года Казинец П.А. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, Казинец П.А. указывает в качестве основания пропуска срока отсутствие у нее информации о смерти матери, поскольку в связи с лишением Чистяковой Е.И. родительских прав и ведения наследодателем асоциального образа жизни, семейные отношения с ней она не поддерживала. О ее смерти узнала в связи с рассмотрением гражданского дела по иску администрации города Перми к Чистяковой Е.И. о взыскании денежных средств за изымаемое жилое помещение.

Из материалов гражданского дела следует, что впервые Казинец П.А. узнала о смерти Чистяковой Е.И. 16 января 2024 года при ознакомлении с материалами дела. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась 26 января 2024 года, то есть в пределах установленного законом срока, с момента когда ей стало известно об открытии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения участников процесса, причины, по которым истец просила восстановить срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности наследника срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, в связи с чем считает необходимым восстановить Казинец П.А. пропущенный срок.

При этом суд исходит из того, что наследодатель Чистякова Е.И. воспитанием, образованием и содержанием дочери Казинец П.А. не занималась, участия в жизни ребенка не принимала, самоустранилась от воспитания, устройства судьбы ребенка, переложив ответственность на других лиц, вела асоциальный образ жизни, что объективно препятствовало восстановлению семейных отношений между матерью и дочерью.

Разрешая требования администрации города Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение суд приходит к следующему.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

На основании пункта 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Правилами статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено принудительное изъятие у собственника недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239).

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд (часть 1).

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2).

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4).Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения (часть 5).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, ....... 5 - 9 настоящей статьи (часть 10).

В силу части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как разъяснено в подпункте "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии со статьей 239 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном статьями 284 - 286 настоящего Кодекса.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Материалами дела установлено, что комната в 5-комнатной квартире, площадью 17,7 кв.м. по адресу: г.Пермь, <адрес> (кадастровый номер №59392), зарегистрирована на праве собственности за Чистяковой Е.И. и исходя из положений ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, открывшегося с её смертью.

Заключением межведомственной комиссии от 06.08.2014 года многоквартирный дом по адресу: г. Пермь, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 17.02.2015 года СЭД-11-01-04-13 многоквартирные дома, в том числе жилой дом по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам жилых помещений предписано в течение 6 месяцев с даты получения уведомления освободить занимаемые помещения, снести аварийные дома. Отделу расселения – уведомить собственников о принятом решении. Распоряжение вступает в силу с 17.02.2015 года.

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 17.06.2021 № 059-11-01-04-491 внесены изменения в распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 17.02.2015 № СЭД-1101-04-43, которым предписано освободить занимаемые жилые помещения в течение одного месяца с даты получения уведомления; отделу расселения жилищного фонда принять меры по отселению граждан, проживающих в домах в сок до 01.09.2025 года.

Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 11.11.2022 № 059-11-01-04-863 предусмотрено изъятие для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за комнату в 5-комнатной квартире № № площадью 17,7 кв.м.

Первая приватизация жилого помещения по адресу: г.Пермь, <адрес> была совершена 17.04.1997 года, что следует из информации администрации г.Перми.

Из информации департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми следует, что сведения о выполнении по капитальному ремонту в многоквартирном доме до признания его аварийным и подлежащим сносу в департаменте отсутствует, дата первого договора передачи жилого помещения в собственность в многоквартирном доме от 25.09.1991.

Согласно отчету об оценке от 13.05.2022 № 970-34/2022, выполненному частнопрактикующим оценщиком О.., рыночная стоимость комнаты, назначение: жилое, площадью 17,7 кв.м., этаж 2, кадастровый номер №59392, адрес (местонахождения) объекта: г. Пермь, <адрес>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, составляет ....... руб.

По справке от 04.04.2022 № 218-ст, выполненной Пермской торгово-промышленной палатой, определен размер убытков, который составляет ....... руб. (в том числе ....... руб. – услуги риелтора, ....... руб.- услуги грузоперевозок и грузчиков).

В связи с отсутствием достигнутого между сторонами соглашения о размере выкупной стоимости, а также истечением срока оценочного отчета определением суда по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Консалтинг» № 24/183 от 18 марта 2024 года рыночная стоимость комнаты в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м, (кадастровый номер №59392), расположенной по адресу: г. Пермь, <адрес>, с учетом рыночной стоимости доли собственника в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома и земельного участка под ним (в том числе стоимость доли в общедомовом имуществе, стоимость доли в земельном участке) пропорционально размеру общей площади жилого помещения в ценах на дату производства экспертизы; стоимость убытков, причиненных собственнику жилого помещения в связи с изъятием, включая убытки, которые он понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, поиска другого жилого помещения, услуги риэлтора, переезд; стоимость непроизведенного капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, <адрес>, в объеме, предусмотренном положениями ст. 166 ЖК РФ, пропорционально размеру принадлежащего ответчикам жилого помещения в ценах на дату производства экспертизы составляет: ....... руб., в том числе: рыночная стоимость комнаты - ....... руб.; стоимость убытков - ....... руб.; стоимость непроизведенного капитального ремонта - ....... руб.

При этом в состав убытков экспертом включены расходы, связанные с переездом – ....... руб., с поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него (риэлтерские услуги) - ....... руб., с оформлением права собственности на другое жилое помещение - ....... руб., связанные с временным пребыванием (временное пользование иным жилым помещением) - ....... руб.

Также экспертом отмечено, что многоквартирный дом 1955 года постройки, расположенный по адресу: г.Пермь, <адрес>, нуждался в проведении капитального ремонта на дату первой приватизации квартиры в указанном доме. В связи с отсутствием информации о результатах обследования конструкций здания на момент приватизаций первого помещения, у эксперта нет возможности ответить на вопрос об утрате несущей способности конструкций дома.

Анализируя заключение ООО «Оценка-Консалтинг» № 24/183 от 18 марта 2024 года, суд считает возможным положить его в основу решения суда, как отвечающее принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, срок действия оценки не истек. Суд не находит оснований сомневаться в выводах данного эксперта.

Однако применительно к данному случаю суд не усматривает оснований для взыскания стоимости убытков, связанных с переездом и временным пользованием иным жилым помещением, в размере ....... руб. (.......), поскольку с связи с разрушением дома Чистякова Е.И. по адресу: г.Пермь, ....... не проживала, с 01 февраля 2022 года находилась в ГБУ ПК «Центр социальной адаптации» г.Перми. Имущество Казинец П.А. в указанном жилом помещении также отсутствует. Кроме того, по утверждению ответчика в ином жилом помещении она не нуждается.

Таким образом, взысканию с администрации г.Перми в пользу Казинец П.А. подлежит выкупная цена за комнату в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м, (кадастровый номер №59392), расположенной по адресу: г. Пермь, <адрес>, в размере ....... руб. (........).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на выкупаемое имущество переходит к муниципальному образованию г. Пермь.

Согласно разъяснений, данных в п.п. «л» п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

С учетом изложенных требований законодательства, право собственности Чистяковой Е.И. на комнату в 5-комнатной квартире площадью 17,7 кв.м, (кадастровый номер №59392), расположенной по адресу: г. Пермь, <адрес> подлежит прекращению с одновременным возникновением права собственности на данное жилое помещение у Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17,7 ░░.░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №59392), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №), ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №59392 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17,7 ░░.░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №59392), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░