Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-173/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 13 декабря 2022 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Бикинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого Крылова ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крылова ФИО14, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов ФИО15 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени <дата> находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, где в результате внезапно возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел верхушечные части, листья, части растений конопли, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), в общем количестве в высушенном виде - <данные изъяты> и части наркотикосодержащего растения конопли, количество (масса) которых в высушенном виде составляет <данные изъяты> что образует крупный размер. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Крылов ФИО16 в вышеуказанное время и месте, сложив растительную массу в несколько пакетов, а части растений конопли оставив в руке храня при себе, перенес на участок пасеки расположенный на расстоянии в <адрес> от <адрес>, где часть незаконно приобретенной растительной массы пересыпал в три прозрачных полимерных пакета и вместе с частями растений конопли сложил в улей, а часть растительной массы высыпал на брезент, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал хранить незаконно приобретенную растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабис (марихуану), в количестве в высушенном виде <данные изъяты> части растений конопли являющиеся частями наркосодержащего растения конопли, количество (масса) которых в высушенном виде составляет <данные изъяты> что образует крупный размер, с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции в период времени с <дата> <дата> на участке пасеки расположенном на расстоянии <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ранее приобретенного наркотического, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Крылов ФИО17 в период времени с <дата> сложив в прозрачный полимерный пакет, часть незаконно приобретенной им ранее растительной массы и храня при себе перенес в <адрес> в <адрес> края, где стал хранить в шкафу для одежды растительную массу являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной), в количестве в высушенном виде <данные изъяты> что образует крупный размер, с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период <дата> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Крылов ФИО18. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л. д. 87-90, 101-103, 109-111)свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно <данные изъяты> он рядом со своим участком увидев дикорастущие растения конопли около 10 штук, после оборвал верхушечные части и части растений со ствола, разложил по нескольким пакетикам, после чего наркотические средства перенес на пасеку, положил в один из ульев, а один пакетик с наркотическим средством взял с собой домой. <дата> утром к нему на пасеку приехали сотрудники полиции, где из улья были изъяты три пакетика с наркотиками, а также на брезенте рассыпанное наркотическое средство. После по месту его жительства по <адрес> <адрес> также изъято наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность Крылова ФИО19 в совершенном преступлении, подтверждена показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л. д. 57-59, 60-61, 62-64, 92-94)следует, что <дата> они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на территории пасеки в <адрес>, а также по адресу: <адрес>, <адрес> Крылова ФИО20 в ходе которых на пасеке обнаружена и изъята растительная масса в трех полимерных пакетах и пучок части растений конопли. По месту жительства у Крылова ФИО21 обнаружена и изъята растительная масса, которые как пояснил Крылов ФИО36, он обнаружил и собрал недалеко от своей пасеки <дата> Собирал и хранил наркотические средства для себя.

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО10 (л. д. 95-97, 116-118) следует, что они в качестве понятых участвовали при обследовании пасеке в <адрес> у Крылова ФИО22 и <адрес>. На пасеке ФИО1, пояснил, что он в теплое время находится на пасеке, а проживает по адресу: <адрес> При осмотре пасеки в одной из улик была обнаружена растительная масса с признаками конопли, в <адрес>, также обнаружено наркотическое средство. В их присутствии наркотическое средство изъяли.

Исследованы иные письменные доказательства.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л. д. 7) следует, что <дата> по адресу: <адрес> на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты> Крылова ФИО37 обнаружена и изъята растительная масса с характерными признаками конопли.

Протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов (л. д. 8-17, 40-43, 65-72) осмотрен участок местности (пасеки), расположенный на расстоянии <адрес> от <адрес> где обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом, части растений конопли, в последующем надлежащим образом осмотрены. Осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности.

Из заключения судебной экспертизы наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсов, сильнодействующих и ядовитых веществ №э от <дата> (л. д. 27-29) следует, что растительная масса, изъятая по адресу: <адрес> является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде <данные изъяты> растительная масса, изъятая на участке местности в <адрес> с кадастровым номером <дата> является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде соответственно - <данные изъяты> части растений, изъятые <дата> на участке местности в <адрес> являются частями наркосодержащего растения рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство); количество (масса) частей наркосодержащего растения рода <данные изъяты>

Из заключения первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от 19.10.2022 (л. д. 51-55) следует, что Крылов ФИО23. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, а также не страдал ранее.

Оценивая заключения экспертов по делу, суд признает их объективными, мотивированными и убедительными, поскольку экспертизы проведены экспертами, являющиеся квалифицированными специалистами в своих направлениях.

Обсудив добытые доказательства в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и считает, что вина подсудимого Крылова ФИО24 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает возможным признательные показания подсудимого Крылова ФИО25 а также показания свидетелей положить в основу приговора, которые получены с соблюдениемтребованийзакона и оснований не доверять, которым у суда, нет. Показания, данные Крыловым ФИО26 и указанных выше свидетелей согласуются, между собой и подтверждаются объективно материалами уголовного дела, исследованными судом.

Одновременно с этим, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотические средства каннабис (марихуана) в размере 1064 гр., части наркосодержащих растений, содержащих наркотическое средство в размере <данные изъяты>, образует крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого Крылова ФИО28. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким.

Подсудимый Крылов ФИО29 не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача психонарколога не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающих наказание Крылову ФИО30 суд признает как явку <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления Крылова ФИО31. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания Крылову ФИО32 у суда не имеется.

Гражданского иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крылова ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Крылова ФИО34 обязанности после вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Крылову ФИО35 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

<данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

<данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела, на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 24.12.2022