Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5786/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-5786/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004039-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кириллов А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику Кириллов А.В. (далее - заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности, в том числе просроченный основной долг 80 119,71 руб., просроченные проценты 31 740,35 руб., неустойку неустойки за просроченный основной долг 3 249,47 руб., за просроченные проценты 2 163,83 руб., возврат госпошлины 3 545,47 руб., с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании кредитного договора, подписанного ответчиком в электронном виде с использованием простой электронной подписи, кредита 100 000,00 руб. под 19,50 % годовых на срок 48 мес. с открытием счета №. За нарушение условий своевременного возврата кредитным договором определена неустойка 20,00 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты формирования платежа вносить на счет сумму обязательного платежа. После получения денег ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляла, в том числе, просроченный основной долг 80 119,71 руб., просроченные проценты 31 740,35 руб. Невыполнение ответчиком условий договора повлекло начисление неустойки за просроченный основной долг 3 249,47 руб., за просроченные проценты 2 163,83 руб. На требование о погашении задолженности ответчик не ответил.

Исследовав представленные материалы, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: взыскать с Кириллов А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 117 273 (сто семнадцать тысяч двести семьдесят три) руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг - 80 119,71 руб., просроченные проценты - 31 740,35 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 249,47 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 163,83 руб.

Взыскать с Кириллов А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины - 3 545 (три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 47 коп.

Таким образом, суд прекращает производство по настоящему делу, так как данный спор был разрешён состоявшимся решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кириллов А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья