№
(2-3498/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> края Струкова О.А., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, определив к оплате ежемесячно по 2 917 рублей в течение двух лет, ссылаясь на наличие обязательства по выплате штрафа и ежемесячного дохода в размере 45 000 рублей.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм возможность рассрочки исполнения решения суда допускается лишь в тех случаях, когда существуют исключительные обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда.
В силу положения ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для предоставления рассрочки лежит на должнике.
Исходя из анализа положений п.1 ст. 1 ГК РФ, ч.1 ст. 203 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч. ч. 1,2 ст. 19 и ч.ч. 1,3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, с ФИО1 в доход Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 70 000 рублей.
В обосновании заявления о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на два года ФИО1 указано на наличие обязательства по выплате штрафа по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей с его ежемесячной уплатой в размере 41 666 рублей 66 копеек.
Между тем, суд указанные обстоятельства в качестве достаточного основания для предоставления рассрочки не признает, поскольку в данном случае рассрочка исполнения решения суда на столь длительный срок не отвечает указанным критериям, не является разумной, нарушит права и законные интересы взыскателя, при этом указанные заявителем обстоятельства не являются исключительными. Предоставление такой рассрочки будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
Руководствуясь ст. судья 225, 434 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.А. Струкова