Решение по делу № 5-468/2022 от 23.05.2022

дело №5-468/2022

УИД 30МS0051-01-2022-002191-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2022г. Астраханская область, г.Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Едельгазиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> по факту незаконной продажи алкогольной продукции - пива, свободная реализация которой ограничена законодательством, в отношении Едельгазиевой П.К. составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Едельгазиевой П.К. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Едельгазиева П.К. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала, просила строго не наказывать.

Заслушав Едельгазиеву П.К., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Едельгазиевой П.К. в совершении вмененного правонарушения.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу части 9 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов.

Материалами дела установлено, что <ДАТА6> в 23 час. 50 мин. по <АДРЕС> области, продавец <ОБЕЗЛИЧЕНО> Едельгазиева П.К., реализовала алкогольную продукцию, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве одной бутылки, <ФИО2>, т.е. незаконно продала товар свободная реализация которого ограничена законодательством.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от<ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА7>, фотографиями, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, трудовым договором, заключенным между с индивидуальным предпринимателем и Едельгазиевой П.К., объяснениями Едельгазиева П.К. от <ДАТА7> и 23 мая 2022г. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Едельгазиевой П.К. и квалифицирует ее действия по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о привлечении к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 3.7, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Едельгазиеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятое по протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА7> и переданное <ФИО2> по расписке от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве одной бутылки, вернуть по принадлежности, сняв все ограничения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04252003810), ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 01211601143010000140, дело №5-468/2022, наименование платежа «штраф», УИН 0348925000002200178438180.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано»

Мировой судья

_____________ С.Ю. Айназарова