Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2022 ~ М-626/2022 от 13.05.2022

Дело №2-689/2022

УИД 03RS0068-01-2022-000870-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Нуртдинов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с названным исковым заявлением, просит взыскать с Нуртдинов Р.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530676,61 рублей, в том числе основной долг 523 664,88 рублей, просроченную задолженность по процентам 2281,78 рублей, неустойку 4729,95 рублей, расходы по оплате госпошлины 8506,77 рублей; обратить взыскание на предмет залога автомобиль Skoda Octavia VIN №; взыскать с Нуртдинов Р.И. расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между Банком и Нуртдинов Р.И. заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен в размере 846137,11 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет Нуртдинов Р.И. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, предметом залога является автомобиль Skoda Octavia VIN №. Залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 530676,61 рублей, в том числе: основной долг 523664,88 рублей, просроченная задолженность по процентам 2281,78 рублей, неустойка 4729,95 рублей.

Требование истца о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Нуртдинов Р.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк Рус» и Нуртдинов Р.И. заключен кредитный договор № на сумму кредита 846137,11 рублей сроком действия договора ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 12,90% с условием оплаты ежемесячно и целью использования заемщиком потребительского кредита для оплаты автомобиля марки Skoda Octavia VIN № стоимостью 1065600,00 рублей у ООО «МС Моторс» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №АМ.

В соответствии с п. 10 договора, приобретенный автомобиль передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик кредитору неустойку в размере 0,1 (ноль целых одной десятой процента) от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору за каждый день просрочки.

Согласно договору купли-продажи автомобиля №/АМ от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.И. приобрел автомобиль Skoda Octavia VIN №, на сумму 1 065 600,00 рублей, форма оплаты в кредит (паспорт транспортного средства <адрес>).

Согласно п.п. 1.3, 3.1, Общих условий кредитования и залога транспортных средств ООО «Фольксваген Банк Рус», клиент обязуется вернуть Банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора; осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме. Заемщиком в нарушение требований п.6 договора кредитования, обязанности по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5.1,5.1.1 Общих условий кредитования и залога транспортных средств ООО «Фольксваген Банк Рус» кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающих процентов, и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном объеме, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и\или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Нуртдинов Р.И. уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем досудебном порядке с требованием погасить задолженность в полном объеме в размере 530676,61 рублей в течение 30 дней после отправления уведомления. Сведений о возврате Нуртдинов Р.И. задолженности по кредиту суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530676,61 рублей, в том числе основной долг 523 664,88 рублей, просроченная задолженность по процентам 2281,78 рублей, неустойка 4729,95 рублей.

Расчет судом проверен, признается арифметически верным, ни кем не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком полностью не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по просроченному основному долгу в сумме 530676,61 рублей, в том числе основной долг 523 664,88 рублей, просроченная задолженность по процентам 2281,78 рублей, неустойка 4729,95 рублей, подлежат удовлетворению.

По требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу положений п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Истцом заявлено исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia.

Согласно п. 10.1 общих условий кредитования и залога транспортных средств ООО «Фольксваген Банк Рус» залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залога предмета залога обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора для обращения взыскания на предмет залога и его реализации достаточно одного такого случая неисполнения (ненадлежащего исполнения), в том числе однократного нарушения срока внесения ежемесячного платежа (даже при условии, что такая просрочка незначительна).

Согласно п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль, который приобретается за счет кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Если по договору купли-продажи автомобиль приобретается в собственность заемщика, заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль по договору залога.

Залог автомобиля зарегистрирован на сайте Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство Skoda Octavia, гос.рег.знак Х795РА102 зарегистрирован за ответчиком Нуртдинов Р.И.

Следовательно, исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины по имущественному и неимущественному требованиям в сумме 14 506,77 рублей (8506,77 рублей+6000,00 рублей), подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с Нуртдинов Р.И. (паспорт гражданина РФ 8008 181243, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским РОВД Республики Башкортостан) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ОГРН 11077111000044) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530676 рублей 61 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14506 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № имущество – автомобиль Skoda Octavia, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С.Галикеева