Определение по делу № 22-953/2023 от 20.04.2023

Дело №22-953/2023                                                         Судья Вохминцева Е.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                16 мая 2023 года

Амурский областной суд под председательством судьи Русаковой Ю.А.,

при секретаре Фроленко Т.Б.,

    с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Середа О.А.,

осуждённого Зосимова С.В.,

его защитника – адвоката Завалишиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ф.И.О.5 на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 21 февраля 2023 года, которым

Зосимов <данные изъяты>, родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

- 29 апреля 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 15 августа 2016 года, 31 января 2017 года, 30 января 2019 года испытательный срок продлен всего на 3 месяца;

- 08 апреля 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 06 марта 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 160, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 29 апреля 2016 года и от 08 апреля 2019 года), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев; 21 сентября 2020 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 8 сентября 2020 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день;

- 20 мая 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев,

осуждён по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 № 65-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 20 мая 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбытия наказания Зосимову С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Зосимова С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого, в срок лишения свободы зачтено время содержания Зосимова С.В. под стражей: по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 20 мая 2021 года с 04 февраля 2020 года до 31 марта 2020 года, а также с 20 мая 2021 года до 20 февраля 2023 года; зачесть время содержания Зосимова С.В. под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 06 марта 2020 года, с 06 марта 2020 года до 27 марта 2020 года, а также срок отбытого наказания по данному приговору от 06 марта 2020 года; зачесть время содержания Зосимова С.В. под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 08 апреля 2019 года с 20 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ, с 24 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания Зосимову С.В. также зачтено отбытое им дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев по приговору от 06 марта 2020 года, с 21 сентября 2020 года до 20 мая 2021 года.

На основании ч.4 ст. 47 УК РФ, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Разрешены вопросы о мере процессуального принуждения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Русаковой Ю.А., мнение прокурора Середа О.А., поддержавшей доводы апелляционного представления; выступления осуждённого Зосимова С.В. и его защитника – адвоката Завалишиной А.А., не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Зосимов С.В. признан виновным и осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при обстоятельствах, установленных приговором.

В судебном заседании Зосимов С.В. свою вину в совершении преступления признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Ф.И.О.5 ставит вопрос об изменении приговора. Указывает, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года. Поскольку материалами дела установлено, что Зосимовым С.В. преступление совершено 6 марта 2021 года, срок давности привлечения Зосимова С.В. к уголовной ответственности истёк 5 марта 2023 года. Просит приговор суда изменить, освободить Зосимова С.В. от назначенного наказания по ст. 264.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в силу ст.73 УПК РФ, установлены судом правильно.

Вина осуждённого Зосимова С.В. в инкриминируемом ему деянии при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, полно, объективно, всесторонне исследованных судом, приведённых в приговоре, и в апелляционном порядке не оспаривается.

Действия Зосимова С.В. правильно квалифицированы судом по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Правовых оснований для иной юридической оценки действий осуждённого не имеется.

При назначении Зосимову С.В. наказания судом соблюдены требования ст.6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности деяния; данные о личности виновного, согласно которым он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога не состоит, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание - наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований считать, что при оценке личности осуждённого судом первой инстанции не были учтены какие-либо обстоятельства, способные повлиять на разрешение вопроса о виде и размере назначенного Зосимову С.В. наказания, не имеется.

Выводы суда о назначении осуждённому основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом первой инстанции установлено, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и отнесенное к преступлениям небольшой тяжести, Зосимов С.В. совершил 6 марта 2021 года.

Данных о том, что Зосимов С.В. уклонялся от органов дознания или суда материалы уголовного дела не содержат, соответственно, срок давности привлечения Зосимова С.В. к уголовной ответственности истёк 5 марта 2023 года.

С учетом изложенного Зосимов С.В. подлежит освобождению от наказания за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и из приговора также подлежит исключению указание о применении правил, предусмотренных ч.4, 5 ст. 69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 21 февраля 2023 года в отношении Зосимова <данные изъяты> изменить:

- освободить Зосимова С.В. от наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности;

- исключить из приговора указание на назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 20 мая 2021 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                               Ю.А. Русакова