Решение по делу № 5-4/2016 от 22.01.2016

Дело  № 5-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск РК                                                                                                     22 января 2016 года

Мировой судья Пармскогосудебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., с участием Яхина И.М.1, при секретаре Засыпко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яхина И.М.2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> до 04 часов 04 минут Яхин И.М.2, находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ИНОЕ> с г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Яхин И.М.2 вину в совершенном административном правонарушении фактически признал. Пояснил, что в ночь <ДАТА> на <ДАТА4> находился на вокзале <АДРЕС>, откуда его знакомый должен был отвезти Яхина И.М.2 в <АДРЕС>. В этот период Яхин И.М.2 готовился к защите диплома, в связи с чем употребил успокоительное спиртосодержащее лекарственное средство - настойку пустырника. Когда его друг приехал за ним, то попросил Яхина И.М.2 сесть за руль автомобиля. Возле <АДРЕС> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на месте и в больнице. После освидетельствования был составлен материал об управлении Яхиным И.М.4 автомобилем в состоянии опьянения. Яхин И.М.2 обращает внимание на то, что во всех протоколах неправильно указано его отчество: <ИНОЕ> вместо <ИНОЕ> Протоколы составлялись в его присутствии, при подписании протоколов он не обратил внимания на опечатки.

Судом также исследована видеозапись событий, связанных с оформлением материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Яхина И.М.2

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в том числе и алкогольном.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, при рассмотрении дела суд обязан достоверно установить юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление лицом  транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение водителя в состоянии алкогольного  опьянения.

Яхин И.М.2 имеет водительское удостоверение, то есть имеет законное право на управление транспортными средствами.

Вина Яхина И.М.2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  письменными материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, зафиксировавшим событие правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объёме 0,183 мг/л; с результатом данного освидетельствования Яхин И.М.2 не согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у водителя были выявлены такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи; основанием для направления на медицинское освидетельствование является несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Яхина И.М.2, согласно которому установлена концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,43 мг/л и 0,40 мг/л с интервалом 20 минут;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Сосногорску от <ДАТА3>;

- видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Все указанные документы составлены надлежащими должностными лицами, оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законом, и расцениваются мировым судьёй как относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Действующее законодательство требует осуществления таких процессуальных действий, как отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ). Поскольку по делу проводилась видеозапись, присутствие понятых не является обязательным требованием. Неполноты видеозаписи при фиксации процессуальных действий, предусмотренных ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, судом не выявлено.

Оценивая довод Яхина И.М.2 о том, что в каждом из указанных выше протоколах имеется описка в указании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает тот факт, что к каждому протоколу прилагается определение об исправлении описки с указанием внести изменение в отчество, а именно указать <ИНОЕ> Таким образом, допущенная инспекторами ГИБДД описка в указании отчества привлекаемого лица исправлена в соответствии с требованиями ст.29.12.1 КоАП РФ.

Кроме того, все содержащиеся в указанных выше протоколах сведения подтверждаются показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, и приложенной к материалам дела видеозаписью. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности имеющихся доказательств, содержащуюся в указанных выше протоколах информацию об отчестве Яхина И.М.2, а именно <ИНОЕ> вместо <ИНОЕ> - считаю технической ошибкой, не искажающей существо иной доказательственной информации, а указанные протоколы - допустимыми доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление лицом  транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение водителя в состоянии алкогольного  опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Яхина И.М.5 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яхина И.М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Яхину И.М.2, направить в ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, банк получателя НБ Республики Коми, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, р/с 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140. УИН 18810411150130011762.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул.Ленина, дом 10.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно положениям ст.32.7 КоАП РФ, в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, лишенное право управления транспортным средством, обязано сдать удостоверение на право управления транспортным средством в территориальный отдел ГИБДД ОМВД РФ.

В случае уклонения от сдачи удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи указанного удостоверения.

Мировой судья                                            

М.А. Пушина