Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-719/2021 ~ М-1554/2021 от 04.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002015-97

9-719/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» к Егоровой Нине Михайловне о возложении обязанности демонтировать деревянное покрытие на полу, предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ООО «НИДИ» обратилось в суд с иском к Егоровой Н.М. о возложении обязанности демонтировать деревянное покрытие на полу балкона <адрес>, предоставить доступ в указанное жилое помещение для выполнения работ по гидроизоляции пола балкона.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить оформить исковое заявление в соответствии с законом, представить выписку из ЕГРН на <адрес>.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ ООО «НИДИ» вручена копия определения об оставлении иска без движения.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, выписка из ЕГРН на 57 в <адрес> не представлена.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» к Егоровой Нине Михайловне о возложении обязанности демонтировать деревянное покрытие на полу, предоставить доступ в жилое помещение возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова