Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 (2-1945/2020;) ~ М-1972/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-54/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2021 года     г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ПАНТЮХИНОЙ Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Марины Владимировны к Морозовой Галине Александровне, Долматовой Ирине Владимировне, Себекину Андрею Константиновичу о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Киселева М.В. обратилась в суд с иском к Морозовой Г.А., Долматовой И.В., Себекину А.К. о разделе наследственного имущества. Требования мотивировала тем, что она и ответчики Морозова Г.А., Долматова И.В. являются собственниками 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь» по ? доли у каждого. ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь». Наследство после ее смерти принял внук Себекин А.К. (ответчик по делу). Соглашение о разделе указанного выше пакета акций между истцом и ответчиками достигнуто не было. Просит суд выделить в её пользу на 1/4 долю от 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь», идентификационный номер №***, 25 обыкновенных именных бездокументарных акций указанного акционерного общества.

Определением судьи от 01.12.2020 к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Партнер» и ПАО «Северсталь».

Истец Киселева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, что подтверждается извещением. Истец Киселева М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Морозова Г.А., Долматова И.В., Себекин А.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 15.01.2021 Долматовой И.В., отчетом отслеживании отправления, с указанием о вручении Себекину А.К. 23.01.2021. От ответчика Себекина А.К. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику Морозовой Г.А. возвратилась в суд с отметкой на конверте «Истек срок хранения», который приобщен к материалам дела. Ответчик значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику Морозовой Г.А. корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик Морозова Г.А. значится зарегистрированной по месту жительства в жилом помещении, адрес места своего пребывания ответчик не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику Морозовой Г.А., так как оно было направлено ей по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, который сведения об адресе своего места пребывания не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика Морозовой Г.А. от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер» и ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлениями о вручении. Представитель ООО «Партнер» направил отзыв на иск, в котором указал, что необоснованно привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку не имеют заинтересованности в исходе дела. Все акции, указанные в иске, находятся на счете наследодателя ФИО2 Никто из наследников со свидетельством о праве на наследство не обращался. Решение вопроса по существу заявленных требований просил оставить на усмотрение суда.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу положений статей 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 146 ГК РФ, с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности.

Статьей 29 Закона «О рынке ценных бумаг», установлен переход прав на именную бездокументарную ценную бумагу к приобретателю.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно ч. 2 ст. 149 ГК РФ, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является приобретателем акций ПАО «Северсталь» обыкновенных именных бездокументарных номиналом 0,01 руб. в количестве 100 штук Государственный регистрационный №***

Из справки о состоянии лицевого счета на 26.11.2020 поступившей на запрос суда, следует, что 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь», идентификационный №*** номиналом 0,01 руб., учитываются на лицевом счете №***, владельцем которого является ФИО2, эмитент Публичное акционерное общество «Северсталь», регистратор «Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЁР».

На запрос суда, нотариус ФИО9 сообщила, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которого открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям 10.06.2014 обратились: дочь умершего - Киселева Марина Владимировна, дочь умершего - Долматова Ирина Владимировна, супруга умершего - Морозова Галина Александровна, и 22.04.2014 Себекин Андрей Константинович, действующий от имени своей матери ФИО7 по доверенности.

12.02.2015 нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого в ? доли каждый являются:

супруга - Морозова Галина Александровна; дочь - Киселева Марина Владимировна, дочь - Долматова Ирина Владимировна. Наследство, на которое выдано свидетельство в указанных долях, состоит из 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Северсталь», идентификационный №***-А принадлежащих наследодателю на основании справки о состоянии лицевого счета Открытого акционерного общества «Северсталь», выданной держателем реестра акционеров Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЁР».

12.05.2015 нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в ? доли является:

мать - ФИО7. Наследство, на которое выдано свидетельство в указанной доле, состоит из 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Северсталь», идентификационный №***-А принадлежащих наследодателю на основании справки о состоянии лицевого счета Открытого акционерного общества «Северсталь», выданной держателем реестра акционеров Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЁР».

13.02.2016 нотариусом ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является:

Себекин Андрей Константинович. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/4 доли от 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Северсталь», идентификационный №***-А на основании справки о состоянии лицевого счета Открытого акционерного общества «Северсталь», выданной держателем реестра акционеров Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЁР», принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого по закону была его мать ФИО7, принявшая наследство, оформившая свои наследственные права, но не зарегистрировавшая их.

Согласно ответу нотариуса ФИО12, поступившему на запрос суда, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к ее имуществу открыто наследственное дело, единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, является Себекин Андрей Константинович. Сведений о других наследниках, обратившихся с заявлением о принятии и об отказе от наследства, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2015; копией свидетельства о смерти Морозова В.Н.; справкой о состоянии лицевого счета на 26.11.2020; сообщениями нотариуса ФИО12; сообщением нотариуса ФИО9, копией свидетельств о праве на наследство по закону от 12.05.2015 и по завещанию от 13.02.2016 (поступивших посредствам электронной почты).

Из приведенных выше обстоятельств, следует, что после смерти ФИО2 наследство приняли: истец Киселева М.В. (дочь), ответчики Долматова И.В. (дочь), Морозова Г.А. (супруга), и ФИО14 (мать). ФИО7 умерла после принятия наследства, после ее смерти наследство принял ответчик Себекин А.К., других наследников первой очереди нет, что подтверждается письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и, следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, о принятии наследства истцом, что является основанием для перехода права собственности на акции ПАО «Северсталь» обыкновенных именных бездокументарных номиналом 0,01 руб. в количестве 100 штук Государственный регистрационный №***-А, пропорционально доли в наследстве. В судебном заседании бесспорно установлено, что доля истца на наследственное имущество наследодателя ФИО2 составляет ?, на которые приходится 25 акций ПАО «Северсталь» обыкновенных именных бездокументарных номиналом 0,01 руб. Государственный регистрационный №***-А. Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению, так как наследники не заключили соглашение о реальном разделе акций, что является необходимым условие для перехода прав на ценные бумаги в порядке наследования.

Ходатайство ответчика Себекина А.К. о выделении в его пользу 25 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь», удовлетворению не подлежит, так как процессуальное положение Себекина А.К. в данном судебном заседании – ответчик, который вправе заявить встречные требования на предмет спора. Данное право ему было разъяснено в определении о подготовке, которое было направлено и получено ответчиком. Однако ответчик Себекин А.К. данным правом не воспользовался, со встречным иском не обратился, вместе с тем он вправе обратиться в суд в общем порядке, если считает, что его право нарушено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательств и своих возражений по иску.

Доказательства о наличии иных наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию, а так же в опровержение заявленных требований в судебное заседание предоставлены не были.

Суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отказа в удовлетворении иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

выделить Киселевой Марине Владимировне на полученную в порядке наследования ? долю наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 25 (двадцать) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь», идентификационный №***-А номиналом 0,01 руб., учитываемые на лицевом счете №*** на имя владельца ценных бумах ФИО2, эмитент Публичное акционерное общество «Северсталь», регистратор Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЁР».

Данное решение является основанием для обращения Киселевой Марины Владимировны к регистратору ООО «ПАРТНЁР» для открытия лицевого счета и внесения в реестр записей о переходе права собственности на ценные бумаги ПАО «Северсталь» в количестве 25 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Г.Л. АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2021 года.