Решение по делу № 5-138/2012 от 26.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                       о возвращении протокола и материалов дела26 ноября 2012 года п. Зимовники Мировой судья судебного участка №2 Зимовниковского района Ростовской области Мазур Ю.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Исакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,у с т а н о в и л :26 ноября 2012 года мировому судье судебного участка №2 Зимовниковского района Ростовской области поступил административный материал в отношении Исакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с положением статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовкедела к рассмотрению должен выяснить,  правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. При этом, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке административного дела к рассмотрению установлено  следующее: <ДАТА2> в <ДАТА> на перроне ст. <АДРЕС> Исаков А.А. появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. В нарушении ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе не указано точное место совершения правонарушения. В материалах административного дела имеется ходатайство Исакова А.А. о рассмотрении материала по месту его жительства.Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судьей, при наличии оснований, судьей выносится определение о возвращении протокола  и других материалов дела  должностному лицу  составившему  протокол, в случае  неправильного оформления материалов дела и неполноты представленных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Материал об административном правонарушении  в отношении Исакова А.А. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ЛОП на ст. <АДРЕС>, для устранения указанных недостатков. Мировой судья Ю.Ю. Мазур