Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2023 от 08.02.2023

Дело № 12-73/2023

УИД 22RS0068-01-2022-009111-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204                         13 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой Абрамова А.М. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 9 сентября 2022 года ... в отношении Абрамова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

названным постановлением Абрамов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию.

В жалобе, поступившей в Ленинский районный суд г. Барнаула по подведомственности из Центрального районного суда г. Барнаула, Абрамов А.М. просит постановление должностного лица отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом закрепленные в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положения не предусматривают возможность подачи аналогичных жалоб в разные суды и осуществление по таким жалобам параллельного судопроизводства.

В ходе подготовки к рассмотрению настоящей жалобы установлено, что в производстве судьи Ленинского районного суда г. Барнаула находится аналогичная жалоба Абрамова А.М., направленная последним непосредственно в Ленинский районный суд г. Барнаула, по которой в настоящее время осуществляется судебное разбирательство (...).

Таким образом, учитывая, что поступившая в Ленинский районный суд г. Барнаула по подведомственности из Центрального районного суда г. Барнаула жалоба Абрамова А.М. является аналогичной ранее поданной жалобе, по которой осуществляется судебное разбирательство, вновь поступившая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Абрамова А.М. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 9 сентября 2022 года ... делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова А.М., поступившую в Ленинский районный суд /// по подведомственности из Центрального районного суда г. Барнаула, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                             В.В. Золотарев