Решение по делу № 1-64/2017 от 23.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснотурьинск 23 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Щербина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Симонова А.Д.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника - адвоката Макаровой Г.Ю.,

подсудимого Герасимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Бодровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-64/2017 по обвинению:

Герасимова <ФИО2>,

в  совершении  преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.И. совершил умышленные преступления в г. Краснотурьинске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

09.03.2017 в период с 02.00 до 05.00 часов, точное время дознанием не установлено, Герасимов И.И., находясь в квартире по адресу: г. Краснотурьинск п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 16-7, в ходе ссоры со своей бывшей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, угрожал последней убийством, высказывая в ее адрес угрозы убийством: «Убью, завалю!». Во время высказывания угроз, он схватил рукой за волосы <ФИО1> и силой потянув, уронил последнюю на пол, после чего стал наносить множественные удары ногами и руками по телу и голове <ФИО1> Во время нанесения ударов Герасимов И.И. дважды брал <ФИО1> рукой за волосы, тянул за них, поднимая голову последней вверх и высказывал в ее адрес угрозы убийством: «Ты понимаешь, что я сейчас тебя убью». Затем Герасимов И.И., отпустив волосы потерпевшей, продолжал наносить удары ногами и руками по голове и телу <ФИО1>, при этом, высказывал в адрес последней угрозы убийством, говорил, что убьет ее. В сложившейся обстановке <ФИО1> воспринимала угрозы убийством реально, у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Эпизод № 2

29.03.2017 года в период времени с 16:00 часов до 18:15 часов, более точное время дознанием не установлено, Герасимов И.И., находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. Краснотурьинска, в ходе ссоры со своей бывшей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношении, высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством: «Я тебя здесь убью»; «Я тебя сейчас убью». Во время высказывания угроз Герасимов И.И. нанес кулаком два удара по лицу и один удар по голове <ФИО1>, от чего последняя упала на пол. После этого Герасимов И.И. нанес не менее 5 ударов ногой по голове, лежащей на полу <ФИО3>, высказав в ее адрес угрозы убийством: «Заткнись, я тебя сейчас убью». Когда <ФИО1> попыталась встать с пола, Герасимов И.И. схватил рукой потерпевшую за молочную железу правой груди, стал ее выкручивать, во время чего высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством «Я тебя убью!». Затем Герасимов И.И. нанес не менее 4 ударов ногой в область спины <ФИО1>, от чего та упала на пол, а Герасимов И.И. нанес лежащей на полу <ФИО1> удар ногой в область шеи и головы, от чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль в области шеи и стала задыхаться. Герасимов И.И., видя беспомощное состояние <ФИО1>, взял ее рукой за волосы, поднял голову последней и умышленно ударил <ФИО1> лицом о пол. После <ФИО1>, воспользовавшись тем, что Герасимов И.И. отвлекся на звонок сотового телефона, выбежала из квартиры на лестничную площадку между первым и вторыми этажами, где Герасимов И.И. догнал <ФИО1> и нанес последней один удар кулаком и один удар ногой по лицу, при этом высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «убивать вас всех надо», после чего ногой умышленно столкнул <ФИО1> с лестничной площадки, от чего потерпевшая, скатившись по лестничному маршу, упала на лестничную площадку первого этажа. Герасимов И.И. проследовал к <ФИО1> и, находясь на лестничной площадке первого этажа, нанес <ФИО1> один удар рукой по лицу в область левого глаза и один удар ногой в обуви по голове в область правого уха. Герасимов И.И. во время причинения побоев <ФИО1> неоднократно высказывал в адрес последней угрозы убийством, говоря, что убьет ее.

В сложившейся обстановке <ФИО1> воспринимала угрозы убийством со стороны Герасимова И.И. реально, как направленные на реализацию намерения лишить ее жизни, и у нее имелись все основания опасаться реального осуществления этих угроз.

По окончании дознания по уголовному делу Герасимов И.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поскольку органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, вину признал, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено  добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 2\3 максимального срока и размера наказания.

            Участвующие в судебном разбирательстве государственный обвинитель Симонов А.Д., защитник Макарова Г.Ю., потерпевшая <ФИО1> не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО1> правильно квалифицированы по двум составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При назначении наказания подсудимому, судья учитывает в соответствии со ст.ст.6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судья учитывает признание вины, заявление о совершенных преступлениях (л.д. 101), которое расценивается как явка с повинной, поскольку написано до возбуждения уголовного дела и до подачи заявления потерпевшей в правоохранительные органы, наличие малолетнего ребенка-инвалида (л.д. 128, 129), состояние здоровья Герасимова И.И. (л.д. 127), раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных к возмещению вреда, причиненного в результате совершения преступлений - принесение извинений потерпевшей.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает, что Герасимов И.И. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, не судим (л.д.118), на учете у нарколога  и психиатра не состоит (л.д. 117), привлекался к административной ответственности (л.д. 118, 124), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), по месту работы характеризуется положительно, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление.

 Оснований для применения требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по мнению судьи в отношении Герасимова И.И. не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова <ДАТА> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов за каждое преступление.

В силу ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Герасимову <ФИО4>  к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова И.И. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснотурьинский городской  суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью. При подаче апелляционной жалобы Герасимов И.И. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                               Е.В.Щербина

Приговор вступил в законную силу 03.06.2017.