Решение по делу № 5-533/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-533/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» ноября 2021 год                                                                                               пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Семёновой Александры Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на институты государственной власти,

привлекаемой судебным приставом по ОУПДС МОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП по Амурской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>2021 года в 09 часов 30 минут гр-ка Семёнова А.А. находясь по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. <АДРЕС> категорически отказалась проследовать в МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Заводская д. 56 к судебному приставу-исполнителю, после предупреждения об административной ответственности, продолжала свои противоправные действия, тем самым гр-ка Семёнова А.А. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю.

Семёнова А.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени слушания судебными повестками извещалась надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявкиСемёновой А.А.  неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в её отсутствие.

Вина Семёновой А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 2021 г., в котором имеются пояснения Семёновой А.А.: «С протоколом полностью согласна. Вину признаю, прошу строго не наказывать»;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс младшего лейтенанта внутренней службы <ФИО1> от <ДАТА> 2021 г.

- копией паспорта Семёновой А.А.;

- копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА> 2021 г.;

- уведомление о явке и предоставлении документов от 09 ноября 2021 г.

Объективная сторона ст. 17.8 КоАП РФ выражена действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.  

Совокупность представленных в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что Семёнова А.А. воспрепятствовала  законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, исследованных в судебном заседании, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Собранные по данному делу доказательства оценены судом, в совокупности с указанными выше материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд  находит вину Семёновой А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной в полном объёме.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые по данной норме права.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Семёнова А.А. подлежит административному наказанию в виде штрафа  в размере,  не превышающем  минимальный размер санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом исключительных обстоятельств и оснований для снижения наказания не установлено.               

 Руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

            Семёнову Александру Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 011 730 1000 81 40; ОКТМО 10775000; 

УИН 032 1411 000 00 11 00 00 400 68 72

В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская дом 70 пгт. Прогресс Амурской области.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка.

Мировой судья                                                                            М.В. Кравченко