Решение по делу № 5-636/2014 от 18.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.08.2014 г.                                                               ***

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-636/14 в отношении ООО «УК «Ремжилуниверсал» ОГРН ***, ИНН ***, юридический адрес: ***1,  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***2, составленному государственным жилищным инспектором *** области,  ООО «УК «Ремжилуниверсал» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной ***2 *** области *** от ***3 об устранении в срок до ***4 нарушений по дому  ***3 ул. *** в г. ***, а именно,  устранении неисправности крыльца входа в подъезд ***, нарушения  окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток подъезда ***.

Представитель ООО «УК «Ремжилуниверсал»в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил,   ходатайств не представил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам,  в  отсутствие  представителя  ООО «УК «Ремжилуниверсал».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «УК «Ремжилуниверсал» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом ***  по ул. ***  в г. ***.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Госстроя России от ***5 *** утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее ПиНТЭЖФ).

В силу п. 1.1 ПиНТЭЖФ настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Установлено, что ООО «УК «Ремжилуниверсал»  ГЖИ по *** области было выдано предписание *** от ***3, которым установлены факты нарушений нормативно-правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг, а  именно:  неисправность крыльца входа в подъезд ***, нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток подъезда *** по адресу: г. ***, ул. ***3.  Срок  устранения  нарушений -до ***4

Предписание было получено представителем  ООО «УК «Ремжилуниверсал» ***6

Согласно материалам дела в установленный законом срок данное предписание ООО «УК «Ремжилуниверсал» обжаловано не было, уведомлений в Государственную жилищную инспекцию *** области о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок не  поступало, с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, юридическое лицо не  обращалось. Таким образом, данное предписание было  обязательно  для  исполнения ООО «УК «Ремжилуниверсал»  в  установленный  в  нем  срок.

Согласно акту проверки *** от ***7 ООО «УК «Ремжилуниверсал» нарушения, указанные в предписании от ***3, в установленный срок устранены не были. Доказательств  обратного суду  не  представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «УК «Ремжилуниверсал» имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно -невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «УК «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа  в размере ***4Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения  об  уплате  штрафа  представить  в  суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.

Мировой судья                                                                      Л.В.Чернышкова