Решение по делу № 5-359/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-359/2021

64MS0038-01-2021-002027-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2021 года                                          р.п. Екатериновка Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Смирнова Сергея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

28 июля 2021 года в 12 час. 55 мин. гр. Смирнов С.В. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, устроил скандал со <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил повторно в течение года бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее по тексту ч. 2 ст. 1.5 Закона № 104-ЗСО). Действия Смирнова С.В. не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту его жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, согласно почтовому уведомлению повестка вручена адресату 10 августа 2021 года.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Смирнова С.В., ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения Смирновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.5 Закона № 104-ЗСО подтверждается представленными мировому судье доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ: протоколом ЕР № 202100046 об административном правонарушении от 04 августа 2021 года (л.д. 1); сообщением, поступившим в дежурную часть ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» 28 июля 2021 года от <ФИО1> (л.д. 3); заявлением <ФИО1> (л.д. 4); протоколом опроса <ФИО1>, <ФИО2> (л.д. 5, 7); письменными объяснениями Смирнова С.В. (л.д. 8); постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-113/2021 от 31 марта 2021 года (л.д. 14-16).

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Смирнова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.5 Закона № 104-ЗСО.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова С.В., по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Смирнова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Администрация Екатериновского муниципального района Саратовской области), Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН 6412004358, КПП 641201001, р/счет получателя: 03100643000000016000, кор/счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 06311607090050000140, ОКТМО 63616000, назначение платежа: дело № 5-359/2021.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.Л. Верещагина