Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-178/2022 от 06.06.2022

Судья Иванникова О.Н.                         №21-178/22г.

12-28/2022

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2022 года                                г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу Мельникова Сергея Юрьевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» №18810046220000164890 от 27.02.2022 г., решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 28.04.2022 г. в отношении Мельникова С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Кубышкина Р.В. от 27.02.2022 Мельников Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, в связи с тем, что 27.02.2022 в 06 час. 20 мин. на 42 км а/д Курск-Рыльск Мельников С.Ю. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.1 и п.1 ОП ПДД РФ.

Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 28 апреля 2022 жалоба Мельникова С.Ю. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Мельников С.Ю. просит постановление и решение отменить как незаконные, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что он управлял автомобилем на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2022 г., который находился у него дома.

В судебное заседание Мельников С.Ю., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, суд в руководстве с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, определил о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2022 инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Кубышкин Р.В. в отношении Мельникова С.Ю. составил протокол, согласно которому 27 февраля 2022г. в 06 часов 20 мин. на 42 км а/д Курск – Рыльск, Мельников С.Ю. управлял автомобилем «БМВ 645», государственный регистрационный знак О441СР46, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.1 ПДД РФ и п.1 ОП ПДД РФ.

Виновность Мельникова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 46 АА №682275, из которого следует, что 27.02.2022 в 06 часов 20 мин. на 42 км а/д Курск- Рыльск Мельников С.Ю. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.1 и п.1 ОП ПДД РФ;

протоколом об изъятии вещей и документов от 27.02.2022 г., согласно которому, у Мельникова С.Ю. были изъяты свидетельство о регистрации т/с и два государственных регистрационных знака;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Кубышкина Р.В. от 27.02.2022, согласно которому: 27.02.2022 в 06 часов 20 мин. на 42 км а/д Курск-Рыльск было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Мельникова С.Ю. При проверке документов через базу ФИС-М ГИБДД было выявлено, что транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке, а также государственные номера и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся в розыске.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, судья обоснованно признал их допустимыми и достоверными, поскольку все они получены при соблюдении требований КоАП РФ, согласуются между собой и не содержат противоречивых выводов. Судья верно счел установленными событие административного правонарушения и виновность водителя Мельникова С.Ю. в нарушении п.п. 2.3.1 ПДД и п.1 ОП ПДД РФ, выразившееся в том, что он управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Доводы Мельникова С.Ю. об управлении им автомобилем на основании договора купли-продажи т/с от 25.02.2022, который находился у него дома, и законодательство не обязывает его возить договор купли-продажи с собой, судья районного суда обоснованно счел несостоятельными, поскольку на выводы должностного лица о виновности Мельникова С.Ю. они не влияют.

Тезис Мельникова С.Ю. о нарушении его прав при составлении протокола об административном правонарушении, не имеет убедительной аргументации и опровергается материалами дела, из которых усматривается, что в протоколе об административном правонарушении в графе «разъяснение прав», в постановлении по делу об административном правонарушении указано на то, что Мельников С.Ю. от подписи отказался в присутствии двух понятых, их подписи содержатся в данном протоколе, равно как и в протоколе об изъятии вещей и документов от 27.02.2022.

    Процессуальных нарушений при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено, оснований для рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Золотухинским районным судом Курской области, куда она была адресована заявителем, не имелось.

Определением судьи Золотухинского районного суда Курской области от 05.04.2022 жалоба Мельникова С.Ю. была направлена в Курчатовский городской суд Курской области для рассмотрения по подведомственности, копия которого судом была направлена Мельникову С.Ю. 08.04.2022г.

Ходатайство Мельникова С.Ю. о передаче материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства, поступила в Курчатовский горсуд Курской области 04.05.2022, то есть уже после рассмотрения жалобы судьей 28.04.2022 (т.1 л.д.39).

При этом из его содержания не следует, какое дело, находящееся в производстве суда, и кому заявитель просит передать на рассмотрение материалы административного дела.

Также, Мельников С.Ю. о рассмотрении дела в суде 28.04.2022 был заблаговременно и надлежаще извещен, о чем свидетельствует отчет об извещении заявителя от 13.04.2022 (т.1 л.д.29).

Свое согласие на извещение по средствам смс-сообщений Мельниковым С.Ю. было дано в Золотухинском районном суде Курской области 21.03.2022 (т.1 л.д.15).

Факт совершения Мельниковым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые оценены судьей городского суда на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ, их совокупность явилась достаточной для установления виновности Мельникова С.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, Мельников С.Ю. правильно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» №18810046220000164890 от 27.02.2022 г. по делу об административном правонарушении и решение судьи городского суда соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их выводы основаны на материалах дела и являются мотивированными.

Действия инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Кубышкина Р.В. по вынесению, на месте обнаружения административного правонарушения, постановления, составлению протокола об административном правонарушении соответствовали Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017).

Порядок и срок давности привлечения Мельникова С.Ю. к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьей обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не ставят под сомнение наличие в действиях Мельникова С.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность решения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли быть истолкованы в пользу Мельникова С.Ю. по делу не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.

При таких обстоятельствах решение и постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» №18810046220000164890 от 27.02.2022 и решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 28.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Сергея Юрьевича - оставить без изменения, жалобу Мельникова С.Ю. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина