Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 13.01.2017

Дело № 5-22/2017 года

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    «16» февраля 2017 года                                                     г. Севск

    Судья Севского районного суда Брянской области    Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Коновалова Ю.Ю., <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2016 года в 03 часа 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги Украина, на участок таможенного контроля легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль <...>, гос. №, под управлением гражданина <адрес> Коновалова Ю.Ю. с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Коновалов Ю.Ю. для таможенного контроля подал письменную декларацию, в которой не заявил о наличии у него и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, предназначенного для предпринимательских нужд. При устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в салоне автомобиля среди сумок с личными вещами, в полиэтиленовом пакете был обнаружен товар – духи в стеклянных флаконах, упакованные в картонные коробки и полиэтиленовую пленку. На флаконах и упаковке имеются надписи: <...> общее количество флаконов духов – 22 штуки, весом 2,25 кг.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя Коновалов Ю.Ю.

Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе.

В соответствии с п. 36 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Коновалов Ю.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Коновалова Ю.Ю.

В судебном заседании представитель Брянской таможни Генералов А.Л. (по доверенности) пояснил, что Коновалов Ю.Ю., перемещая через таможенную границу товар – духи в стеклянных флаконах общим количеством 22 штуки, весом 2,25 кг, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина Коновалова Ю.Ю. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий Коновалова Ю.Ю., и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 41-44);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного Коноваловым Ю.Ю. товара (л.д. 11-13);

- протоколом опроса Коновалова Ю.Ю. от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для передачи третьему лицу и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 21-22);

             - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО1., подтверждающего, что Коновалов Ю.Ю 06.12.2016 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 29-30);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у Коновалова Ю.Ю. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: духи в стеклянных флаконах в количестве 22 штуки, весом 2,25 кг (л.д.14-15);

            - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленный на исследование образец с надписью на упаковке <...> по упаковке, маркировке, а также по установленным органолептическим и физико-химическим показателям соответствует требованиям ГОСТ 31678-2012 «Продукция парфюмерная жидкая. Общие технические условия» и является духами группы <...>

    Установленная парфюмерная композиция и хроматографический профиль представленного на исследование образца с надписью на упаковке <...>.» не соответствует типичному хроматографическому профилю и парфюмерной композиции духов «<...>) (7).

    Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование образца с наименованием «духи группы <...>» объемом 14 мл., на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА, с учетом качества, размера партии и применяемых допущений составляет <...> рублей 00 копеек за 1 (один) стеклянный флакон объемом 14 мл. (л.д. 32-36).

    Согласно докладной записки от ДАТА № рыночная стоимость товара составила: <...> рублей (л.д.39).

            Действия Коновалова Ю.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. Коновалов Ю.Ю. перемещая через таможенную границу РФ товар – духи в стеклянных флаконах в количестве 22 штуки, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что Коновалов Ю.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину Коновалова Ю.Ю., полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Коновалова Ю.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товар: духи в стеклянных флаконах, упакованные в картонные коробки и полиэтиленовую пленку. На флаконах и упаковке имеются надписи<...> общее количество флаконов духов – 22 штуки, вес – 2,25 кг, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                 В.И. Рухмаков