Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2012 от 12.03.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ                                                                                      21 марта 2012 года

       Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Чернышева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зогдоева А.Н.,

подсудимой - Рахлий Л.Г.,

защитника - адвоката Шелковниковой А.Б., представившей удостоверение № 615 и ордер № 044945,

при секретаре - Путиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшей военнослужащей войсковой части 55433 старшего прапорщика запаса

Рахлий Людмилы Георгиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не судимой, со <данные изъяты> образованием, проходившей военную службу по контракту в должности ответственного исполнителя отделения кадров и строевого штаба войсковой части №, уволенной с военной службы 10 марта 2011 года, работающей медицинской сестрой в поликлиническом отделении филиала № ФБУ «№ военный клинический госпиталь МО РФ», проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из обвинительного заключения, Рахлий Л.Г., являясь ответственным исполнителем отделения кадров и строевого штаба войсковой части №, дислоцированной в <адрес>40, и исполняя обязанности по учёту, хранению, оформлению и выдаче воинских перевозочных документов Ф-1 (далее - ВПД), использовала указанные полномочия с целью присвоения бланков ВПД и приобретения с помощью них проездных документов для своего незаконного проезда, а также проезда родственников и других лиц железнодорожным транспортом за счёт государства при следующих обстоятельствах.

Так, решив использовать своё указанное служебное положение и оказываемое командованием части доверие для того, чтобы присвоить подотчетные бланки ВПД и заполнить их, а затем, обманув кассиров, приобрести по данным ВПД проездные документы, 26 мая 2006 года Рахлий Л.Г. внесла в корешки требований ВПД серии 0161016 №№ 299440 и 299441 сведения о том, что бланки оформлены якобы для оплаты проезда железнодорожным транспортом военнослужащим части Ч. от станции <адрес> до станции <адрес> и С. от станции <адрес> до станции <адрес>. При этом Рахлий Л.Г. бланки требований не заполнила и оставила себе для последующего использования по своему усмотрению.

Реализовав в указанном году право на проезд в отпуск за счёт государства, Рахлий Л.Г. решила использовать указанные бланки ВПД для незаконного приобретения проездных документов за счёт государства на себя и своих родственников. Для этого в июле 2006 года Рахлий Л.Г. заполнила указанные бланки ВПД для проезда железнодорожным транспортом на себя и родственников, и, злоупотребляя оказываемым ей командованием части доверием и введя в заблуждение командира части относительно наличия у неё оснований для использование данных бланков, подписала их у названного должностного лица и заверила гербовой печатью.

8 августа 2006 года Рахлий Л.Г. по требованию ВПД серии 0160016 № 299441 в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, введя кассира в заблуждение относительно права подсудимой на использование указанного бланка, приобрела 3 проездных документа на себя, сына Ж. и дочь Я. на поезд № с датой отправления 9 августа 2006 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 4 724 рубля 30 копеек на общую сумму 14 172 рубля 90 копеек.

19 августа 2006 года Рахлий Л.Г. по требованию ВПД серии 0160016 № 299440 в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, аналогичным образом введя кассира в заблуждение, приобрела 3 проездных документа на себя и на указанных выше лиц на поезд № с датой отправления 22 августа 2006 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 2 944 рубля 80 копеек на общую сумму 8 834 рубля 40 копеек.

Перечисленными действиями Рахлий Л.Г. причинила государству ущерб на общую сумму 23 007 рублей 30 копеек.

Решив снова использовать своё служебное положение для незаконного проезда членов своей семьи железнодорожным транспортом за счёт государства, 14 декабря 2006 года Рахлий Л.Г. внесла в корешок требования ВПД серии 0161016 № 301087 сведения о том, что бланк оформлен якобы для оплаты проезда железнодорожным транспортом военнослужащему части Г. от станции <адрес> до станции <адрес>. При этом само требование Рахлий Л.Г. не заполнила и оставила себе для последующего использования по своему усмотрению.

Использовав в 2007 году право на бесплатный проезд в отпуск за счёт государства, Рахлий Л.Г., реализуя указанный умысел, в июле 2007 года заполнила названный бланк ВПД для проезда железнодорожным транспортом на своих родственников, и злоупотребляя оказываемым ей командованием части доверием и введя в заблуждение командира части относительно наличия у неё законных оснований для использование данного бланка, подписала его у названного должностного лица, заверила гербовой печатью, и передала сыну Ж. и дочери Я..

3 августа 2007 года названные лица по указанному требованию в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес> приобрели 2 проездных документа на поезд № с датой отправления 6 августа 2007 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 3 605 рублей 60 копеек.

Перечисленными действиями Рахлий Л.Г. причинила государству ущерб на общую сумму 7 210 рублей 60 копеек.

26 октября 2007 года Рахлий Л.Г., снова решив использовать своё служебное положение для хищения государственных средств, внесла в корешок требования ВПД серии 0161011 № 115481 сведения о том, что бланк оформлен якобы для проезда железнодорожным транспортом военнослужащему части Ф. от станции <адрес> до станции <адрес>. Само требование Рахлий Л.Г. не заполнила и оставила себе для последующего использования по своему усмотрению.

Использовав в 2008 году право на бесплатный проезд в отпуск с семьёй, Рахлий Л.Г., реализуя указанный умысел, решила использовать данный бланк ВПД для приобретения проездных документов за счёт государства на свою дочь. Для этого в апреле 2007 года Рахлий Л.Г. заполнила указанный бланк ВПД на проезд железнодорожным транспортом на Я., и, злоупотребляя оказываемым ей командованием части доверием и введя в заблуждение командира части относительно её права на использования данного бланка, подписала требование у названного должностного лица и заверила гербовой печатью.

2 мая 2008 года Рахлий Л.Г. по указанному требованию в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, таким же образом, как и ранее, введя кассира в заблуждение, приобрела проездной документ для Я. на поезд № с датой отправления 5 мая 2008 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> стоимостью 927 рублей 80 копеек, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Кроме того, решив присвоить несколько бланков ВПД для последующего использования по своему усмотрению, 30 октября 2007 года Рахлий Л.Г. внесла в корешок требования ВПД серии 0161011 № 115527 сведения о том, что бланк оформлен якобы для проезда железнодорожным транспортом военнослужащему части В. от станции <адрес> до станции <адрес>. При этом само требование Рахлий Л.Г. не заполнила и оставила себе.

Продолжая реализовывать указанный умысел, 28 апреля 2009 года Рахлий Л.Г. внесла в корешки требований ВПД серии 0161024 №№ 226146, 226148, 226149 и 226150 сведения о том, что бланки оформлены якобы для проезда железнодорожным транспортом военнослужащим части А. от станции <адрес> до станции <адрес>, Ц. от станции <адрес> до станции <адрес>, У. от станции <адрес> до станции <адрес>, и К. от станции <адрес> до станции <адрес>. При этом сами требования Рахлий Л.Г. также не заполнила и оставила себе.

Реализовав в 2009 году право на бесплатный проезд в отпуск с сыном, и утратив право на оплату проезда дочери в связи регистрацией Я. брака с военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, Е., Рахлий Л.Г. решила использовать указанные бланки ВПД для незаконного приобретения проездных документов за счёт государства для проезда железнодорожным транспортом родственников и знакомых в связи организацией и проведением свадьбы дочери Я..

Для этого в апреле 2009 года Рахлий Л.Г. заполнила указанные бланки ВПД для проезда железнодорожным транспортом на себя, своих родственников, и других лиц, и, злоупотребляя оказываемым ей командованием части доверием и введя в заблуждение командира части относительно наличия у неё оснований для использования данных бланков, подписала их у названного должностного лица и заверила гербовой печатью.

Далее, 27 июня 2009 года Рахлий Л.Г. по требованию ВПД серии 0160024 № 226149 в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, введя кассира в заблуждение относительно права подсудимой на использование указанного бланка, приобрела 3 проездных документа на себя и своих знакомых граждан Н. и Д. на поезд № с датой отправления 9 июля 2009 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 6 867 рублей 20 копеек на общую сумму 20 601 рубль 60 копеек, и по требованию серии 0160024 № 226150 приобрела 3 проездных документа на перечисленных лиц на поезд № с датой отправления 30 июля 2009 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 3 391 рубль на общую сумму 11 793 рубля.

Продолжая реализовывать задуманное, 29 июня 2009 года Рахлий Л.Г. по требованиям ВПД серии 0160024 №№ 226146 и 226148 в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, аналогичным образом введя кассира в заблуждение, приобрела 2 проездных документа на сына Ж. и дочь Р. на поезд № с датой отправления 13 июля 2009 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> по цене 6 874 рубля 20 копеек на сумму 13 748 рублей 40 копеек.

В июле 2009 года Рахлий Л.Г. передала заполненное и заверенное требование ВПД серии 0160024 № 226147 О., которая 16 июля 2009 года в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес> приобрела проездной документ для себя на поезд № с датой отправления 20 июля 2009 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> стоимостью 4 653 рубля.

Реализуя далее указанный умысел, Рахлий Л.Г. 25 июля 2009 года по требованию ВПД серии 0160011 № 115227 в кассе железнодорожного вокзала на станции <адрес>, снова введя кассира в заблуждение, приобрела проездной документ для Л. на поезд № с датой отправления 30 июля 2009 года сообщением от станции <адрес> до станции <адрес> стоимостью 4 342 рубля 30 копеек.

Перечисленными действиями Рахлий Л.Г. причинила государству ущерб на общую сумму 55 138 рублей 30 копеек.

Органами предварительного следствия перечисленные действия Рахлий Л.Г. были расценены как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с использованием своего служебного положения, и квалифицированы как четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Рахлий Л.Г. виновной себя в совершении указанных преступлений признала.

Кроме того, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Рахлий Л.Г. в присутствии защитника заявила о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлено, что ходатайство заявлено Рахлий Л.Г. добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший П. дали согласие на принятие судебного решения в особом порядке.

Таким образом, поскольку обвинение, с которым согласилась Рахлий Л.Г., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        При назначении наказания Рахлий Л.Г. суд учитывает, что подсудимая ранее ни в чём предосудительном замечена не была, с 2001 года воспитывала двух детей одна, по военной службе и по месту работы характеризуется положительно, награждена ведомственными медалями «За отличие в военной службе» третьей и второй степеней, вину признала и в содеянном чистосердечно раскаялась.

        Добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, на сумму 90 981 рубль 50 копеек, суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность Рахлий Л.Г..

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Рахлий Людмилу Георгиевну виновной в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить за каждое их них наказание в виде штрафа в размере по 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Рахлий Л.Г. в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.         

Вещественные доказательства - 11 требований Ф-1, 11 корешков требований Ф-1 и 3 квитанции Ф-10 - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Рахлий Л.Г. по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме 3 133 (три тысячи сто тридцать три) рубля отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

                                                                                                                    А.В. Чернышев