Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-388/2023 от 30.10.2023

    Дело № 5-1-388/2023

    64RS0007-01-2023-002898-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                                                       г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области        Шеломенцева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Клочкова А,В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» ФИО1 составил протокол № № об административном правонарушении в отношении Клочкова А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 01 минут, по адресу <адрес>, Клочков А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21100 государственный номер № при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль Хундай Акцент государственный номер №, после чего оставил место ДТП участником которого он является, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Клочкова А.В. для рассмотрения по существу передано в Балашовский районный суд Саратовской области.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Несмотря на вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Клочкова А.В. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Клочкова А,В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области.

Судья                                                                                           Е.А. Шеломенцева