Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2020 (2-7414/2019;) ~ М-5621/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-1059/2020

18RS0003-01-2019-006442-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года                                г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи            Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                        Поздеевой В.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Первомайского районного сада г. Ижевска.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции рассмотрен в их отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, ФИО1 с 13.06.2019 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска, поскольку при рассмотрении и разрешении данного дела в Октябрьском районном суде г.Ижевска будут нарушены права ответчика на рассмотрение дела судом, которому оно подсудно.

Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                Прокопьева К.Е.