Решение по делу № 5-1215/2010 от 30.11.2010

Адм. дело № 5-1215/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2010 года                                                                                      город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Горюнов И.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Апатиты, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы по делу об административном  правонарушении в отношении:                              

Петрова Владимира Алексеевича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, проживающего в  г<АДРЕС>работающего <ФИО4> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2010 года в 19 час. 00 мин. на участке автодороги по ул. Козлова в г. Апатиты, Петров В.А. управлял автомобилем марки <ФИО5> г.н. <НОМЕР> с установленными на передней части автомобиля световыми приборами(лампочки габаритных огней спереди), режим работы которых не соответствует требованиям  п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации Правил дорожного движения. 

   Таким образом, руководитель ГИБДД МУВД «Апатитское», полагает, что Петров В.А. допустил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, с огнями синего цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ. 

Правонарушитель Петров В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что приобрел автомобиль с установленными на передней части светоотражающими приборами, которые со слов сотрудников ГИБДД нельзя использовать на транспортных средствах. Он пытался объяснить сотрудникам ГИБДД, что он не совершил правонарушение умышленно, после чего лампочки были изъяты у него сотрудниками ГИБДД.  

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что  в действиях Петрова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного (пункт 3.6 в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 109).

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, 13 ноября 2010 года в 19 час. 00 мин. на участке автодороги по ул. Козлова в г. Апатиты, Петров В.А., управлял автомобилем марки <ФИО5> г.н. <НОМЕР> с установленными на передней части автомобиля световыми приборами, режим работы которых не соответствует требованиям  п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации Правил дорожного движения.   

Деяние, совершенное Петровым В.А., выразившееся в управлении им транспортным средством с установленными на нем световыми приборами, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, протоколом изъятия вещей, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Петрова В.А. квалифицированы судом по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Петрова В.А. в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом  не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

           Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья     

П О С Т А Н О В И Л :

   Признать Петрова Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Изъятые у Петрова Владимира Алексеевича световозвращающие приспособления: две лампочки «Маяк    12 V» зеленого свечения, две лампочки «12 V DC» синего свечения уничтожить.

Изъятое у Петрова Владимира Алексеевича водительское удостоверение передать в ГИБДД МУВД «Апатитское».

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней через судебный участок № 3 г. Апатиты Мурманской области.

Мировой судья:                                                                                              И.М. Горюнов