Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 ~ М-224/2022 от 01.04.2022

УИД 35RS0022-01-2022-000389-91

Дело № 2-338/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                           06 июня 2022 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Мартьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева М.С. к администрации городского поселения город Тотьма и комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мальцев М.С. обратился в Тотемский районный суд с иском к администрации городского поселения город Тотьма и комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его ... ФИО1. При жизни ему принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: ..., 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Он является единственным наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в установленный законом срок, так как проживал в другой области. В октябре 2021 года обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, но было отказано в связи с пропуском срока. С начала 2021 года по настоящее время проживает в квартире по адресу: ..., пользуется ей как своей, считает, что совершил действия по фактическому принятию наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ..., 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., после смерти ФИО1.

Истец Мальцев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что знал о смерти своего ..., участвовал в его похоронах, знал о наследственном имуществе, но поскольку сразу после похорон уехал на работу в другую область не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но не смотря на это он знал о необходимости содержать наследственное имущество, поэтому он высылал денежные средства ... для того, что бы платить коммунальные платежи по квартире ..., задолженности не имеет, также после смерти ... пользовался данным жилым помещением, жил в нем, сейчас также в нем проживает. Дом и земельный участок по адресу: ... ... принадлежит в долях, а именно 2/5 доли, остальные 3/5 доли принадлежат Максимовой Е.И. Она родственником не является, дом имеет два разных входа, земельные участки также разные, но почему оформлено в долях данное имущество не знает.

Ответчик - представитель администрации городского поселения город Тотьма в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик - представитель комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Тотемский район Вологодская область Гобан О.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Третье лицо Максимова Е.И. не возражала против заявленных требований, пояснила, что является долевым собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: ..., ей принадлежит 3/5 доли. 2/5 доли в праве общей долевой собственности в указанном имуществе принадлежат ФИО1. Дом по указанному адресу имеет два входа и два отдельных жилых помещения, родственниками с Мальцевыми она не является. В 2014 году в помещении у ФИО1 был пожар, выгорела отделка дома, после этого ФИО1 жилым помещением и земельным участком не пользовался. После смерти ФИО1 его ... Мальцева М.С. на участке не видела, в апреле 2022 была очищена часть прохода к земельному участку и дому от зарослей.

Свидетель ФИО2 пояснила, что ФИО1 ее ..., он умер ..., после его смерти единственным наследником является его ... Мальцев М.С., она к моменту смерти ФИО1 в барке с ним не состояла, но проживали они совместно. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры по адресу: ..., 2/5 доли земельного участка и 2/5 доли жилого дома, находящихся по адресу: .... О смерти ... Мальцев М.С. знал, организовал его похороны, знал о наследственном имуществе, после похорон уехал, поэтому не обратился к нотариусу своевременно. Однако Мальцев М.С. нес расходы по содержанию квартиры, высылал ей денежные средства для оплаты коммунальных платежей. Проживал в квартире, когда приезжал в отпуск. Жилое помещение на <адрес> еще при жизни ФИО1 было повреждено огнем, земельный участок тоже не обрабатывается, но там имеются кустарники, ягоды они собирают.

Свидетель ФИО3 пояснил, что Мальцев М.С. его друг, знает, что ДД.ММ.ГГГГ у Мальцева М.С. умер .... На похоронах ... Мальцев М.С. присутствовал. Знает, что после ... Мальцеву М.С. досталась квартира по адресу: ..., Мальцев М.С. в ней жил, покупал мебель.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статей 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении ... отцом Мальцева М.С. является ФИО1.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2022 правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... площадью 79,4 кв.м. является ФИО1 начиная с 16.04.2012.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2022 земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., площадью 1602 кв.м. находится в общей долевой собственности: 2/5 доли зарегистрировано за ФИО1, начиная с 08.05.2007, и 3/5 доли зарегистрировано за Максимовой Е.И.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 84,3 кв.м. находится в общей долевой собственности: 2/5 доли зарегистрировано за ФИО1., начиная с 14.03.2011, и 3/5 доли зарегистрировано за Максимовой Е.И.

Согласно сведений нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области от 24.04.2022 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Установлено, что истец Мальцев М.С. является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, о смерти ФИО1 ему было известно, он принимал участие и организовывал похороны своего отца, знал о наследственном имуществе, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Мальцев М.С. фактически вступил в права наследства после смерти ФИО1., поскольку он после смерти ... содержал наследственное имущество, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей и выписки по лицевому счету от организаций МУП «Тотьма-Водоканал», «Вологдаоблэнерго» по жилому помещению, расположенному по адресу: ... из которых следует, что после смерти ФИО1 начислялись платежи за тепло, воду, оплата производилась своевременно, задолженность на 31.12.2019 отсутствует, также не имеется задолженности и на сегодняшний день. Кроме того, согласно пояснений свидетеля ФИО2 коммунальные платежи за квартиру производила она за счет денежных средств Мальцева М.С.

Таким образом, исковые требования Мальцева М.С. о признании права собственности на имущество, принадлежащее ФИО1 в порядке наследования являются законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Мальцевым М.С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилое помещение, расположенное по адресу: ..., площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер ...;

- 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 84,3 кв.м., кадастровый номер ...;

- 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1602 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья                                                               О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 г.

Судья                                                               О.В. Цыганова