Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2023 от 27.06.2023

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес обезличен) 27 июля 2023 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) З, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Р,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Р обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, в которой просил постановление должностного лица от (дата обезличена) отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата обезличена) жалоба Р на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) передана по подведомственности в Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Между тем, жалоба Р на постановление должностного лица от (дата обезличена) подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения (номер обезличен) 30.9, (номер обезличен)

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении Р направлено в адрес Р (606970, (адрес обезличен)) и согласно данным почтового идентификатора (номер обезличен)) получено последним (дата обезличена) (л.д.5).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае (дата обезличена), жалоба Р направлена в суд (дата обезличена) (л.д.9), то есть с пропуском процессуального срока обжалования. (Данные выводы не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-АД22-4-К3).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от (дата обезличена) в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) считает необходимым оставить жалобу Р на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) без рассмотрения по существу.

Данные обстоятельства не препятствуют заявителю в доступе к правосудию и повторному обращению в суд после устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Р на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Р – оставить без рассмотрения по существу.

Производство по жалобе Р на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) подполковника полиции М № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – прекратить, а жалобу вернуть заявителю.

Судья З