Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-303/2020 от 31.08.2020

Материал № 4/16-303/2020                                        КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года                                                                                           п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., изучив ходатайство Матвеева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Матвеев А.Н. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 января 2019 года по ст. 117 ч. 2 п. «г», ст. 156, ст. 69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2019 года Матвееву А.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Матвеев А.Н. обратился в суд с указанным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

         Изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению заявления осужденного Матвеева А.Н.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Таким образом, Матвеев А.Н. воспользовался своим правом и в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, которые были заменены с лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ.

При таких обстоятельствах, ст. 80 УК РФ не предусматривает замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ч. 2 ст. 80 УК РФ, более мягким видом наказания и оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Матвеева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

    в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Матвеева А. Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                                Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                        Р.А. Куйкин