Решение по делу № 2-622/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-62-622/2011

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., при секретаре Пак С.Э., с участием представителя истца Теслина Д.Н. по доверенностиот <ДАТА1>,

29 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Алекс» к Егоровой Н.А.о  взыскании  задолженности за  содержание  и  ремонт  жилья,  освещение и  управление

у с т а н о в и л:

         Общество с  ограниченной  ответственностью «УК «Алекс»  предъявило  иск  к Егоровой Н.А.о взыскании долга за содержание  и  ремонт  жилья,  освещение и  управление в  размере  1 919 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «УК «Алекс»  с01.01.2008 года по 30.04.2009 года  осуществляло   управление   многоквартирного  жилого  дома по  адресу:  <АДРЕС>,  оказывало  услуги  и  выполняло  работы  по  содержанию  и  ремонту  общего  имущества  в  многоквартирном  доме  и  предоставляло  коммунальные  услуги,  на  основании  договора  управления   многоквартирным  домом от <ДАТА3>.  Ответчик  является нанимателем квартиры  <АДРЕС>. Ответчик  не производила оплату за содержание, ремонт жилья,  освещение  и  управление, в результате чего образовалась задолженность за  период  мая 2008 года, марта 2009 года, апреля 2009 года в размере  1 919 руб. 63 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности  с ответчика.

Ответчик, извещавшийся надлежащим  образом  о  месте  и  времени   рассмотрения  дела,  в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи, согласно которой в квартире по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован  ответчик; расчётом   о  задолженности  ответчика за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 1 919 руб. 63 коп.

 В  соответствии  со ст. 103 ч.1 ГПК РФ,  издержки,  понесенные  судом в  связи с   рассмотрением  дела,  и  государственная  пошлина,  от  уплаты  которых  истец  был  освобожден,  взыскиваются с  ответчика,  не  освобожденного  от  платы  судебных  расходов, в  федеральный  бюджет   пропорционально  удовлетворенной  части  исковых  требований.

Мировой  судья  считает,  что  с  ответчика   в доход  государства  подлежит  взысканию   госпошлина  в  размере  400 рублей,  поскольку  истец   при  подаче  иска  в  суд  был  освобожден  от  уплаты  госпошлины.

                  Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

           Взыскать   с  Егоровой Н.А.  в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью «УК «Алекс»   задолженность   за   содержание  и  ремонт  жилья,  освещение и  управление за  период мая 2008 года, марта 2009 года, апреля 2009 года в   размере 1 919 руб. 63 коп.

Взыскать с Егоровой Н.А.  госпошлину в  доход  государства в  размере  400 руб.

          Ответчик  вправе  подать  мировому  судье   заявление  об  отмене  заочного   решения  суда в  течение  семи  дней со  дня   вручения  ему  копии  заочного   решения.

           Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  десяти  дней по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  десяти  дней  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой судья: 

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: