Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2023 ~ М-1414/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1444/2023

УИД-05RS0047-01-2023-001968-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № 8590 к Ижарукову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к Ижарукову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № и ответчик Ижаруков Р.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.2023 года и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № и ответчик Ижаруков Р.М. не явились, судом в отношении представителя истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что представитель истца по вторичному вызову в суд не явилась, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № к Ижарукову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев