Решение по делу № 4-402/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж, <АДРЕС>, 30) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> в период с 22:35 часов по 22:40 часов  <ФИО2>, находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, требования ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <НОМЕР> от <ДАТА6> Указанное правонарушение <ФИО2> совершено повторно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, пояснил, что не был дома в указанное время.   

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,  а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены его процессуальные права; решением Омутнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> включительно и административные ограничения в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующего дня; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста; рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> и объяснением <ФИО4> об установлении факта отсутствия  <ФИО2> по месту жительства в указанное время; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены  административные ограничения в соответствии  законодательством РФ о постановке <ФИО2> на профилактический учет и установлении административного надзора; предупреждением <ФИО2> от <ДАТА> объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и мировому судье.

При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной и действия его правильно квалифицированными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность <ФИО2>, который признал свою вину.

Вместе с тем, учитывая, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно материалам дела, в отношении правонарушителя не имеется.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ следует засчитать срок административного задержания, однако сведений о задержании <ФИО2> материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                    постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>. 

Срок наказания исчислять с 14:10 часов <ДАТА10>

Постановление  подлежит немедленному  исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                        подпись                                               <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья:                                                    <ФИО1>