Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2023 от 01.02.2023

№ 1-34/2023

УИД – 02RS0№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай 16 февраля 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тобоева А.И.,

подсудимого Чигажанов,

защитника – адвоката Манитовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чигажанов, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чигажанов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Чигажанов, находясь на территории базы общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенной на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении, что на территории муниципального образования <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из контейнера <данные изъяты>, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по незаконному проникновению в контейнер <данные изъяты> и по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, через незапертую дверь, вошел в контейнер <данные изъяты>, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил <данные изъяты> газовых баллонов для портативных плит, в металлическом баллоне весом <данные изъяты> граммов, (цанговый всесезонный) стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 баллон на общую сумму <данные изъяты> рублей, лампочка светодиодная марки <данные изъяты> холодный белый - <данные изъяты> штук в пачке, стоимостью <данные изъяты> рублей, электроды марки <данные изъяты> весом <данные изъяты> кг в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей, электроды марки <данные изъяты>, весом <данные изъяты> кг в количестве одной пачки стоимостью <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> баллонов аэрозольной краски <данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> баллон, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>.

После этого, с похищенным имуществом Чигажанов с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Чигажанов квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.До судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чигажанов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как Чигажанов загладил причиненный ему вред путем принесения извинений и полностью возместил имущественный ущерб, он его простил, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Чигажанов в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Манитова С.С. поддержала заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения сторон, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано и, учитывая, что подсудимый Чигажанов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чигажанов по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чигажанов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чигажанов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить Чигажанов от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова