Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-184/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-308/2022                                     

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Муниципальное образование «Городской округ – город Кудымкар» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть «<адрес>», протяженностью 272 метров, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указывает, что указанная водопроводная сеть ДД.ММ.ГГГГ была принята на учет под кадастровым номером №, как бесхозяйный объект недвижимости. В течение года со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Носков А.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермского крае в судебное заседание не явился, ходатайств возражений по заявлению не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» находится объект недвижимости – водопроводная сеть «<адрес>», протяженностью 272 метров, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из объяснений представителя заявителя, собственник объекта недвижимости – водопроводной сети «<адрес>», протяженностью 272 метров не известен, кому ранее принадлежала водопроводная сеть неизвестно, в течение года после постановки на учет объекта недвижимости как бесхозяйного, собственник водопроводной сети не объявился.

ДД.ММ.ГГГГ данная водопроводная сеть «<адрес>», протяженностью 272 метров, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании заявления МО «Городской округ – город Кудымкар» поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем произведена соответствующая запись в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На момент рассмотрения заявления указанная запись не исключена.

Согласно сведениям Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края объект инженерной инфраструктуры, расположенный в <адрес>: водопроводная сеть по <адрес> в реестре государственной собственности Пермского края не учитывается.

Из сведений представленных Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Пермском крае по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, с указанными идентифицирующими данными отсутствует.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что водопроводная сеть, поставлена на учет в установленном законом порядке. Со дня постановки объекта на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года. При этом собственник водопроводной сети «<адрес>», отсутствует, никто из заинтересованных лиц о своих правах на нее не заявил, право собственности в отношении спорного объекта недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости не имеет собственника, числится на учете как бесхозяйный, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, со дня постановки водопроводной сети на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, суд находит требования Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» обоснованными и считает необходимым признать за ним право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть «<адрес>», протяженностью 272 метров, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» Пермского края удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть «пер.Школьный», протяженностью 272 метров, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая