Решение по делу № 5-119/2020 от 23.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, <АДРЕС>, 14а),

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Севрюкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> являясь руководителем ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ДАТА4> не явился на заседание в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70 для разъяснения факта отсутствия финансово-хозяйственной деятельности, выразившейся в представление нулевой налоговой отчетности, тем самым не выполнил  законного требования  должностного лица,  осуществляющего государственный надзор.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, однако корреспонденция не была получена и возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение Севрюкова <ФИО> следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации им права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено, с ходатайством Севрюков <ФИО> о допуске к участию в деле его представителя, не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Севрюкова <ФИО>., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает, что вина Севрюкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  20.02.2020; уведомление о вызове <НОМЕР> от 03.02.2020; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> в отношении  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, и другими материалами дела.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  Севрюковым <ФИО>. административного правонарушения, его личность,  и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Севрюкову <ФИО6> в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 19.4 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Севрюкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                п/п                              <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-119/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "Диверс Моторс Самара"
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лагода Елена Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
21.03.2020Подготовка к рассмотрению
24.03.2020Рассмотрение дела
23.04.2020Рассмотрение дела
23.04.2020Административное наказание
23.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее