Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2022 от 20.04.2022

Дело №12-126/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                          22 апреля 2022 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бойкачева О.А., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы Хмелева Н.В на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 05 апреля 2022 года в отношении Хмелева Н.В. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2022 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Хмелева Н.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 05 апреля 2022 года в отношении Хмелева Н.В. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО1

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу, что она не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г. Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Из жалобы заявителя и имеющихся материалов усматривается, что правонарушение, по факту которого вынесено обжалуемое постановление, имело место 21 марта 2022 года по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д.№, то есть на территории г. Москвы.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г. Москвы.

Таким образом, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Симиновского районного суда г. Москвы.

Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Хмелева Н.В. в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Симиновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1 и п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░