Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1240/2021 от 13.07.2021

5-1240/2021

УИД 25RS0007-01-2021-005347-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2021 года                     г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дикусара С.В., <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

28 марта 2021 года Дикусар С.В. прибыл на территорию Российской Федерации из Республики К... и не выполнил требования ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», о прохождении лабораторного обследования на наличие вируса COVID-19 методом ПЦР и представлении в трехдневный срок со дня прибытия в Российскую Федерацию информации о результатах такого обследования, те есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дикусар С.В. пояснил, что, действительно, по прибытии из Республики К... в аэропорту получал уведомление о необходимости прохождения обследования на коронавирус методом ПЦР и размещения информации о результате анализа на портале госуслуг, заполнил соответствующую анкету на себя и членов своей семьи. Однако требуемое обследование не прошел, на сайте госуслуг разместил результаты обследования, пройденного в месте отдыха в мед учреждении О....

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дикусара С.В. в её отсутствие, направив в суд соответствующее ходатайство.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дикусара С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дикусар С.В. прибыл на территорию Российской Федерации из Республики К... 28 марта 2021 года рейсом <номер>, место <номер> совместно с несовершеннолетними детьми Д...., <дата> рождения, и Д...., <дата> рождения. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Модуля «Информация о прибывших в РФ из зарубежных стран» Единого портала государственных и муниципальных услуг.

В силу ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Согласно п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» граждане РФ, прибывшие в Российскую Федерацию воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия должны пройти обследование на коронавирус методом ПЦР и разместить информацию о результате анализа на портале госуслуг.

Судом установлено, что в установленный срок по прибытии в Российскую Федерацию из Республики К... Дикусар С.В. обследование на коронавирус методом ПЦР не прошел и результаты тестирования на портале госуслуг не разместил.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждают наличие в действиях Дикусара С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и достоверными. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, предъявляемые к содержанию протокола требования соблюдены. Годичный срок давности привлечения Дикусара С.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Рруководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к Дикусару С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Материалы дела об административном правонарушении на момент его рассмотрения не содержат сведений о том, что Дикусар С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а также за совершение однородных административных правонарушений.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьёй или частью статьи раздела II КоАП РФ.

По смыслу закона, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, должны соответствовать характеру правонарушения, его опасности для охраняемых законом ценностей, обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых для лица, привлекаемого к административной ответственности, последствий тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Из дела усматривается, что на его иждивении Дикусара С.В. находятся двое малолетних детей. Вину в совершении административного правонарушения он признает. Объективная сторона административного правонарушения выразилась в том, что он разместил результаты лабораторных исследований, пройденных им, не после въезда в Российскую Федерацию, а накануне этого.

В этой связи, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Дикусару С.В. административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Поскольку санкция указанной нормы предусматривает минимальный размер штрафа в сумме 15000 рублей, имеется возможность для его снижения наполовину, т. е. до 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 30.2, 30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дикусара С.В., <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                     Н.Е. Косарева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю)

ИНН 2538090446

КПП 254301001

БИК 010507002

ЕКС 40102810545370000012

Номер казначейского счета 03100643000000012000

л/с 04201787940

ОКАТО 05701000

КБК 14111601061010003140

Штраф за административное правонарушение по протоколу Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю № 151 от 25.06.2021

УИН <номер>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Артемовский городской суд Приморского края