К делу № 2-1059/19 УИД 23RS0010-01-2019-001214-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Выселки 22 августа 2019 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарское ГОСБ №8619 к Лукомскому А.М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Лукомским А.М. заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 рублей 00 коп. на срок 84 месяца под 23,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, при этом последний свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиями которого и графиком платежей на имя Лукомского А.М. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 21.06.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 502520 рублей 12 коп., которая состоит из: неустойки за просроченные проценты – 9975 рублей 88 коп.; неустойки за просроченный основной долг – 5747 рублей 03 коп.; задолженность по просроченным процентам – 132519 рублей 33 коп; просроченный основной долг - 354277 рублей 88 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от 24.08.2015г.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №... от 24.08.2015г. в размере 502520 рублей 12 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9975 рублей 88 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5747 рублей 03 коп.; задолженность по просроченным процентам – 132519 рублей 33 коп; просроченный основной долг - 354277 рублей 88 коп. Взыскать государственную пошлину в сумме 8225 рублей 20 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести слушание дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен заказной корреспонденцией. Направленное по месту жительства ответчику судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывался от получения судебной повестки. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.08.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Лукомским А.М. заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 рублей 00 коп. на срок 84 месяца под 23,5 % годовых.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Лукомский А.М. кредит в сумме 500000 рублей под 23,5 % годовых на цели личного потребления на срок 84 месяцев, а Лукомский А.М., в свою очередь, обязалась возвратить его, данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору.
С Информационным графиком платежей ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее подпись.
Распечаткой фактических операций по договору подтверждается, что банк исполнил свои обязательства перед Лукомским А.М. в полном объеме, и, в дальнейшем, неоднократно допускал нарушения уплаты необходимых платежей, производились выносы задолженности по кредиту.
По состоянию на 21.06.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 502520 рублей 12 коп., которая состоит из: неустойки за просроченные проценты – 9975 рублей 88 коп.; неустойки за просроченный основной долг – 5747 рублей 03 коп.; задолженность по просроченным процентам – 132519 рублей 33 коп; просроченный основной долг - 354277 рублей 88 коп.
Расчет задолженности и неустойки по кредитному договору, произведенным истцом, суд признает верным. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Лукомским А.М. своих обязательств по кредитному договору №70351 от 24.08.2015г., дающих основания для расторжения договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №8619 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ 24.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 24.08.2015░. ░ ░░░░░░░ 502520 ░░░░░░ 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9975 ░░░░░░ 88 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5747 ░░░░░░ 03 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 132519 ░░░░░░ 33 ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 354277 ░░░░░░ 88 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8225 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: