Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2021 ~ М-3036/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-3938/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Коноваловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Алине Ильгизаровне Шарафутдиновой о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к А.И.Шарафутдиновой о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 166 521 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб. 43 коп.

В обоснование требований указано, что ... между ПАО «Росбанк» и А.И.ФИО1 заключен кредитный договор .... На имя заемщика Банком открыт счет ... и выдана кредитная карта ... с кредитным лимитом в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 21,9% годовых и сроком возврата кредита до .... Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление о предоставлении кредита, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, Информационный график погашения кредита.

Ответчик кредитной картой воспользовалась. Вместе с тем, в нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25 июня 2018 года по 21 апреля 2021 года образовалась задолженность, сумма задолженности составила 166521 руб. 25 коп., из которых 123658 руб. 95 коп. – основной долг, 42862 руб. 30 коп. проценты за пользование кредитными средствами.

Направленное в адрес заемщика требование от 22 октября 2018 года о погашении задолженности не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 166521 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 руб.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 августа 2013 года между ПАО «Росбанк» и А.И.Шарафутдиновой заключен кредитный договор .... На имя заемщика Банком открыт счет N ... и выдана кредитная карта N ... с кредитным лимитом в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 21,9% годовых и сроком возврата кредита до ... 2018 года. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление о предоставлении кредита, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, Информационный график погашения кредита.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.

По состоянию на ..., сумма задолженности составила 166521 руб. 25 коп., из которых 123658 руб. 95 коп. – основной долг, 42862 руб. 30 коп. проценты за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к А.И. Шарафутдиновой о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с А.И. Шарафутдиновой в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере 166 521 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб. 43 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Судья А.П.Окишев