Решение по делу № 2-486/2013 от 11.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 годаг.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,

при секретаре Рассеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/13 по иску Лапиной<ФИО> к Управлению <ФИО2> инспектору <ФИО3><ФИО4> о взыскании  суммы,  компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лапина А.С.  обратилась  к мировому судье   с иском  к Управлению <ФИО2>, инспектору <ФИО3>о взыскании  суммы,  компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА2> инспектором <ФИО5> в отношении истца было вынесено постановление 63 КК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Решением <ФИО6> от <ДАТА3> постановление  63 КК <НОМЕР> ввиду неправомерности отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении  истца прекращено.  Просила взыскать с Управления <ФИО2> в свою пользу денежные суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за юридические услуги, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебные заседания, назначенны на <ДАТА4> и <ДАТА5> истец не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управление <ФИО2>  по доверенности <ФИО7>  исковые требования не признал, на  рассмотрении  данного гражданского  дела  не настаивал.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> и <ДАТА5> не явился,  предоставил  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ч.1 ст.223 ГПК РФ, мировой судья,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело № 2-486/13 по иску Лапиной<ФИО> к Управлению <ФИО2>, инспектору <ФИО3><ФИО4>,  о взыскании  суммы,  компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

             Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

            Определение может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд г. Самары в течение15  дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Е.А. Чернова