Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-718/2022 ~ М-3822/2022 от 26.10.2022

9-718/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Кострыкина И.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Шоя Александра Александровича к УФНС России по Астрахаснкой области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к УФНС России по Астрахаснкой области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Данное заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что место нахождение ответчика УФНС России по Астраханской области – <адрес>, в связи с чем судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Кроме того в силу ст. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шоя Александра Александровича к УФНС России по Астрахаснкой области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: